2-19-14549/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-14549

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi N Mi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5782,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post:

marjana.sestel@plusplus.ee)

Kostja: N M (isikukood xxx, viimane registreeritud

elukoht: xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N Milt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 13.12.2013 sõlmitud

krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 4502,51 eurot, võla

sissenõudmise kulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 883,50 eurot,

kokku 269 eurot.

3. Välja mõista N Milt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (4502,51

eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

21.09.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud N Mi kanda.

5. Välja mõista N Milt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 515 eurot.

6. Välja mõista N Milt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 23.09.2019 Harju Maakohtule hagi N Mi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja nõuab põhivõlgnevuse 4502,51 euro, sissenõudmiskulu 35 euro ja

seisuga 20.09.2019 sissenõutavaks muutunud viiviste 883,50 euro ja jooksvate viiviste

tasumist. Lisaks nõuab hageja menetluskulude tasumist summas 845 eurot (riigilõiv 425 eurot

ja lepingulise esindaja tasu 420 eurot).

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile

vastust esitanud.

Eeltoodust tulenevalt teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja kulu summas 845 eurot (425+420).

Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda

menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et

hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised,

mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud

toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu

määraks 60 eurot (sh käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja

põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (sh käibemaks) ja mõistab vastavas summas

lepingulise esindaja kulud välja kostjalt.

Kohus märgib, et hagihind on antud juhul 5782,36 eurot, mille kohaselt kuulus tasumisele

riigilõiv summas 425 eurot (RLS § 59 lg 1 lisa 1). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele

riigilõiv summas 425 eurot.

Ülejäänud

osas

rahuldab

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik