Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1797/6 AI generated

3-19-1797/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-1797/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B esitas 24.09.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes koos riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega. Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2019 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kõigepealt täpsustada kas vangla vastu esitatava mittevaralise kahju suuruseks on 868 eurot perioodi 28.03.2017-06.12.2018 (434 päeva) eest või siis selgitada milline see periood ning taotletav summa täpselt on ja esitada ka seisukoht seonduvalt kaebetähtaja järgimisega, taotledes vajadusel tähtaja ennistamist ning esitades sellekohased põhjendused. Kaebaja sai 17.10.2019 kohtumääruse kätte 23.10.2019, kuid ei ole sellele vastanud.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1797/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability planning permission variance precautionary measure in debt enforcement health insurance voucher fee late payment of fees late objection to debt enforcement
AI generated
162092203
3-15-894/6
157741375
3-15-896/3
168052060
3-15-2175/6
365317336
3-23-1279/13
167369955
3-15-19/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-19-1797

Haldusasi

G. B kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

G. B esitas 24.09.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes koos riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega.

2. Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2019 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kõigepealt täpsustada kas vangla vastu esitatava mittevaralise kahju suuruseks on 868 eurot perioodi 28.03.2017-06.12.2018 (434 päeva) eest või siis selgitada milline see periood ning taotletav summa täpselt on ja esitada ka seisukoht seonduvalt kaebetähtaja järgimisega, taotledes vajadusel tähtaja ennistamist ning esitades sellekohased põhjendused. Kaebaja sai 17.10.2019 kohtumääruse kätte 23.10.2019, kuid ei ole sellele vastanud.

3. Tallinna Halduskohus jättis 19.11.2019 määrusega G. B menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kaebuse käiguta. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata ja vastamata jätmisel võib kohus kaebuse selle esitajale ka läbivaatamatult tagastada.

4. Kaebaja 19.11.2019 kohtumäärusele vastanud ei ole. Samas on kaebaja on 22.11.2019 kohtumääruse kättesaamist kinnitanud (tl 22). Selle kohta on tagastatud vastav väljastusteade.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

6. Tallinna Halduskohtu 19.11.2019 määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kuivõrd kaebaja on määruse 22.11.2019 kätte saanud, kuid ei ole menetlusabi saamise taotluse lahendamist vaidlustanud ega ka määrusele sisuliselt vastanud või riigilõivu tasunud, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik