Legislator Case Law & Legislation
2-19-17971/4 AI generated

2-19-17971/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-17971/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks XX.XX.XXXX kuriteoga Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks viivis protsendina

Legislator headnote

AI generated

2-19-17971/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks XX.XX.XXXX kuriteoga Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks viivis protsendina

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-17971

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17971

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS hagi Aivar Visnapi vastu

8115,24 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

8746,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja If P&C Insurance AS (rk 10100168; asukoht

Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Krista

Raudsepp, e-post krista@julianus.ee;

kostja Aivar Visnap (ik XXX; viibimiskoht Tartu Vangla,

Turu 56, 51014 Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada If P&C Insurance AS hagi Aivar Visnapi vastu.

2. Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks XX.XX.XXXX kuriteoga

põhjustatud varaline kahju 8115,24 eurot, millest 7892,28 eurot on põhinõue ja

222,96 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 18.11.2019 seisuga.

3. Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 7892,28 eurot alates 19.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 7669,32 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Aivar Visnapi kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-17971 If P&C Insurance AS menetluskulude rahaliseks

suuruseks 750 eurot, millest 500 eurot on riigilõiv ja 250 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks menetluskulud 750 eurot.

8. Välja mõista Aivar Visnapilt If P&C Insurance AS kasuks viivis menetluskulult

750 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

9. Väljamõistetud menetluskulud kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX,

viitenumber XXX.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 21.11.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

2(2)

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik