4-09-29631/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2010 Rapla Väärteoasja number 4-09-29631 Väärteoasi Ülo Blokki väärteoasi Karistusseadustiku (KarS) 262 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Ülo Blokk (isikukood 35108164919, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).

Kohtuväline menetleja Prefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Ain Metsluht (Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 04.veebruar 2010

Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku §§ 104 lg 3, 107 lg. 1 p.1, 108, 111, 113 lg 2, 4 ja 5, 199 lg 3 ja 205 lg 2 RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Ülo Blokk väärteos KarS § 262 järgi ja karistada teda arestiga viisteist (15) ööpäeva.

Aresti kandmiseks on Ülo Blokk kohustatud kohtu poolt teatatud ajal ilmuma Rapla politseijaoskonna arestimajja. Karistuse algust arvestada arestimajja saabumise päevast.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.

Asjaolud

Väärteoprotokolli kohaselt sõimas Ülo Blokk 28.novembril 2009.a. kella 00.30 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x koridoris MP-d ebatsensuursete ja solvavate sõnadega ja rikkus valjuhäälse räuskamise ja sõimuga majaelanike öörahu.

Ülo Blokki tegu on kvalifitseeritud KarS § 262 ette nähtud väärteona.

Ülo Blokk ei tunnista end sisuliselt süüdi. Tema ütlustest nähtub, et oli tarvitanud alkoholi, oma emaga suhtlemiseks tuleb valjult rääkida, sest ema ei kuule; tal olnud ema kisast kõrini ja tahtis kodust ära minna; korteri uksel tulid talle vastu naabrid, kes ütlesid midagi. Ema sünnipäev oli, tarvitas alkoholi, ise jõi ka alkoholi, ema kisast sai kõrini, tahtis kodust ära minna, tulid naabrid korteri ukse peale vastu ja ütlesid midagi, võib olla tulid nad uurima, mis kisa seal on; vahel on ta oma emale öelnud neid sõnu, mis on kirjas protokollis, võib olla said naabrid aru, et ütles samu sõnu neil; naabreid näeb ta harva.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 04.veebruaril 2010. Teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 113 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

ndrek Saar Kohtunik