Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5893/7 AI generated

4-19-5893/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-5893/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Harju Maakohtule on 22.11.2019.a esitatud kaebus K.R-i poolt. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

Legislator headnote

AI generated

4-19-5893/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 12.11.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,016760. Harju Maakohtu 13.12.2019.a määrusega jäeti K.R-i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 16.12.2019.a. Kaebuse esitaja on 14.12.2019.a teavitanud kohut aga sellest, et ta on kirja (etoimiku vahendusel kohtumääruse saatmise kohta) kätte saanud ja ta ei oma otsuse suhtes kaebusi ning nõustub otsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-5893

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2019.a Tallinn

as Väärteoasja number 4-19-5893 Kohtukoosseis kohtunik Kristina

Väliste Väärteoasi

K.R-i (isikukood: XXX) kaebus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 12.11.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,016760

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus K.R-ile .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule on 22.11.2019.a esitatud kaebus K.R-i poolt. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 12.11.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,016760. Harju Maakohtu 13.12.2019.a määrusega jäeti K.R-i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 16.12.2019.a. Kaebuse esitaja on 14.12.2019.a teavitanud kohut aga sellest, et ta on kirja (etoimiku vahendusel kohtumääruse saatmise kohta) kätte saanud ja ta ei oma otsuse suhtes kaebusi ning nõustub otsusega.

Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta -le 4

määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd kaebuse esitaja on 14.12.2019.a kohtule teatanud, et soovib ta ei oma otsuse peale kaebusi ja nõustub kaevatava otsusega (s.o loobub kaebusest), peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 4 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Kohus juhindub VTMS § 117 lg 1; § 118 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina

Väliste kohtunik