Legislator Case Law & Legislation
1-19-10008/2 AI generated

1-19-10008/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-19-10008/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10008 (19257000292) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.L emakeel XXXXX keel, haridus, XXXXX XXXX XX , kriminaalkorras karistatud 25.10.2019. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8116 lg 1 KarS § 424 järgi vangistusega

Legislator headnote

AI generated

1-19-10008/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: - ja numbrituled ning teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita sõiduraja piirides. Sellise tegevusega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing misleading the judicial authorities authorized signatory duty of the prosecutor complexity of proceedings apparent authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-10008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10008 (19257000292) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.L

424 lg 2 kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Abiprokurör õk Agnes Ollema-Barnd

Süüdistatav

R.L – isikukood XXX, elukoht

XXXXX XXX XX XXXXX XXXX

X-

XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, epost: , kodanik, XXXXXXXXXXX@XXXXX.XXX XX

emakeel XXXXX keel, haridus, XXXXX XXXX XX , kriminaalkorras karistatud 25.10.2019. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8116 lg 1 KarS § 424 järgi vangistusega

6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Kahtlustatavana kinni peetud 14-16.12.2019. a. RESOLUTSIOON

1. ja ( ks Süüdi mõista KarS § järgi R.L

424 lg 2

karistada vangistusega 1 ü ) aasta 2 d.

(kaks) kuu

2. alusel, suurendades KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 käesoleva kohtuotsusega mõistetud aasta 2-kuulist 25.10.2019. a kohtuotsusega nr 1-19-8116 vangistust Pärnu Maakohtu

mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra, R.L-i mõista liitkaristuseks vangistus 1 ) aasta 7 (üks (seitse) kuud (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Arvata karistusaja hulka R.L kahtlustatavana kinnipidamine 14-16.12.2019, s.o 3 pä (üks) eva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 7 kuud 25 (seitse) (kakskümmend viis) päeva.

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus R.L-ile

aasta 7 kuud 25 viissada viis

päeva üldkasuliku tööga 595 ( üheksakümmend ) tundi.

R.L-ile (kahe) määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu R.L kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6, tulenevaid kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 - tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas Panga tee 3-

10 Panga küla Haapsalu linn Lääne maakond;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel

1-19-10008

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

5.7. mitte tarvitama alkoholi.

6. Kui R.L

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku R.L

töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7. R.L-ile kuuluv (registris S. S. nimel)

Konfiskeerida sõiduk Audi A3

registreerimismärgiga XXXXXX, VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXXX, mis asub PPA Lääne prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna hoiuplatsil Kaluri 37

Haapsalu koos (süütevõti ja registreerimistunnistus Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis). Kohtuotsus konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.

8. Saata kohtuotsus Maanteeametile konfiskeeritud sõiduki Audi A3

registreerimismärgiga XXXXXX (VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXXX) osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.

9. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonda konfiskeerimistoimingute teostamiseks.

10. Välja mõista R.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 627

( ) kuussada kakskümmend seitse eurot 72 senti

(sealhulgas sundraha 405 eurot).

Kulud tasuda i arvelduskontole nr EE351010052031000004 Maksuja Tolliamet

ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse viitenumber 99919700064516.

lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-10008, menetluskulud, R.L /. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. d ik b i k d Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS §

318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus.

1-19-10008

R.L-i

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 25.10.2019 kohtuotsusega nr 1-19-8116 mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemise eest KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 12 kuud, kusjuures karistus ei ole kantud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning karistuse kandmise ajal, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse §

201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 14.12.2019 kella 18:24 ajal vastassuunavööndis ja sisse lülitamata tuledega Lääne maakonnas Haapsalu linnas Haapsalu- . Laiküla maantee 3.kilomeetril suunaga Laiküla poole Maanteeameti andmetel S

S

’le kuuluvat, kuid faktiliselt talle endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Audi A3 riikliku registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli XXX XXX

-

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,08 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse /edaspidi LS/ § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

, juhtis R.L

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti rikkus R.L LS § 40 lg 1 ja § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõidu ajal peavad mootorsõidukil põlema lähi või kaugtuled ning ääre -

- ja numbrituled ning teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita sõiduraja piirides. Sellise tegevusega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör rgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise KarS § 424 lg 2 jä

eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.12.2019 kell

18:39 kuni 16.12. 2019 kell 14.45, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb aasta 1 kuu

27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele R.L-ile

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 25.10.2019 kohtuotsusega nr 1 8116 mõistetud ärakandmata kar päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel istus 5 kuud 28

mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 aasta 1kuu 27 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

25.10.2019 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud päeva KarS § 69 lg 1 vangistust.

alusel asendada mõistetud kuud 25 päeva vangistust, s.o 595 päeva vangistust 1aasta 7 üldkasuliku tööga 595 tundi. R.L-ile määratud 595 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1- elama ko

6 tulenevaid kontrollnõudeid: htu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

1-19-10008

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa s kui viieteistkümneks päevaks;

elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool E KarS § 75 lg esti territooriumi viibimiseks.

2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav R.L on kohustatud karistuse kandmise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tõkend. Tõkendit kohaldatud ei ole. R.L on kahtlustatavana kinnipeetud 14-16.12.2019 /tl 28- 29/

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. , s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prok

urör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema R.L-i suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Asitõendina on vaadeldud t XXXXXX 7-15/, sõiduauto Audi A3 registreerimismärgiga /tl mis asub

PPA parklas asukohaga Kaluri 37 Haapsalu ning sõiduki registreerimistunnistus ja süütevõti asuvad akti nr 61/19 alusel Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl /.

Prokurör leidis, et k paneb una on piisav ja põhjendatud alus arvata, et R.L samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava R.L-i vara: riikliku registri andmetel S. S’le kuuluv, kuid faktiliselt R.L-ile kuuluv mootorsõiduk

- XXXXXX (VIN-kood: sõiduauto Audi A3 registreerimismärgiga

XXXXXXXXXXXXXXXXX, 1998, mootorimaht 1595 cm väljalaskeaasta 3,

võimsus 74

KW, esmane registreerimine Eestis . . ajal asub PPA XX XX XXXX), mis käesoleval

Haapsalu piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Kaluri tänav 37 Haapsalu.

R.L kinnitas, et auto kuulub talle, registris on kanne tegemata. Saab aru, et kokku

leppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus R.L-ile kuuluva (registris S. S. nimel oleva) leiab, et prokuröri taotlus sõiduki,

kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse.

Kuriteoga . kahju tekitatud ei ole

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses - süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse R.L-ilt

1-19-10008

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses kiirmenetlusega (1,5*540)/2=405 eurot.

Sõiduki teisaldamiskulu on esolevas KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel menetluskulu ja kä kriminaalasjas on see 55,92 eurot /tl 47/.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale advokaat Margus Viira R.L kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 166,80 eurot.

Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 627,72 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik