1-19-10001/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-10001 (kohtueelse menetluse nr 19261001117) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi D.Y distus

424 lg 2 kiirmenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.Y , isikukood XXX elukoht: xxx ; ; töökoht: OÜ , tööline X ; varem kohtulikult karistatud: viimati 15.06.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kriminaalasjas nr 1-17-5658; kahtlustatavana kinni peetud: al. 14.12.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) - -dest 256 § 248 lg 1 p st 5, § 1-2565 - ja § dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada D.Y karistusseadustiku (KarS) 424 lg 2 gi karistada

süüdi § jär ja teda 8 pikkuse vangistusega. kuu 2.

Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 30 päeva st ja ülejäänud vangistus, s.o 7 jätta vangistu

kuud täitmisele pööramata, kui D.Y ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumis - kontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. D.Y peab:

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. D.Y KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal

2 (4 ) kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 4. D.Y KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

5. KarS D.Y registreerima ennast hiljemalt 1 kuu

§ 75 lg 4 alusel kohustada jooksul alates riikliku kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemisest alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - - Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. detsembrist

2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 . käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. Lugeda karistuse kandmise aega alates tema

KarS § 68 lg 1 alusel D.Y kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.12.2019.

8. Vahistada D.Y

KrMS § 130 lg 4

alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib tusaja kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karis ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 9. D.Y-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. Selgitada D.Y-le , et ta on tulenevalt li -st 127 kohustatud 5

iklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot

, mida vähendada KrMS § 256 5 lg

2 alusel poole

405 euro , kaitsjatasu 64,80 eurot (kokku 469,80 eurot), mis võrra, s.o ni ja mõista välja Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võr D.Y-lt . dsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku j . ärgses täitemenetluses

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 16. detsembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4 ) PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.Y selles, et tema, olles 15.06.2017 karistatud

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis 14.12.2019 kella 19.05 ajal, Valga linnas xxx juures mootorsõidukit Audi A4 (reg.nr ) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris xxxxxx väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,96 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0033. Antud teoga rikkus D.Y liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani D.Y toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava ja prokurör D.Y , tema kaitsja advokaat Otto Preemi Valdo Gerassimovi on D.Y-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 424

- 2 lg s

8 kuu pikkune vangistus. lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangist usest kuulub koheselt ärakandmisele 30 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 7 kuud jäetakse täitmisele pööramata, kui D.Y ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab - talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - D.Y peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata , et D.Y on käitumiskontrolli ajal kohustatud kse mitte tarvitama alkohol takse D.Y i. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohusta käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm KarS § 75 lg 4 . alusel kohustatakse D.Y registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - - Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse D.Y karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.12.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse D.Y-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 (4 ) Kohtu seisukoht D.Y on end talle i tunnistanud. Isiku inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüd poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb KarS § D.Y

424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle m ista kokkuleppekohane karistus. õ Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg

1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p

7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et D.Y puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi liiklusalaseid kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb D.Y vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 14.12.2019, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o

405 euroni, ja esindajatasu 64,80 eurot, kokku 469,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kok -le 1

. Tulenevalt kokkuleppest ja KrM kuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdistatavalt S §

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin