2-19-117204/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Legislator headnote
AI generated2-19-117204/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Hagihind
Menetlusosalised ja nende
esindajad
2-19-117204
Aktsiaseltsi PlusPlus
Capital hagi R K
vastu võla nõudes
1 688,13 eurot
11919806,
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital
(registrikood asukoht xxx, x)
Hageja esindaja: Marjana Šestel, e-post menetlus@plusplus.ee
Kostja: R K (isikukood xxx, elukoht kohtule
teadmata)
RESOLUTSIOON
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista R K´ilt Antista AS-iga 06.03.2018
sõlmitud
järelmaksuga müügilepingust nr 1684124 tulenev põhivõlgnevus 1 169
eurot,
intressid 52,68 eurot, lepingutasu 19,90 eurot, kuutasu 15,18 eurot, viivised
221,43
eurot ja sissenõudekulu 35 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
Välja mõista R K´ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis
põhinõudelt (1 169 eurolt) 0,041% päevas alates 28.09.2019 kuni
võlgnevuse
tasumiseni.
Tunnistada Harju Maakohtu 16.12.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-19-117204
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta R K´i kanda.
Välja mõista R K´ilt põhjendatud menetluskulu 333 eurot Aktsiaseltsi
PlusPlus Capital kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS §
175 lg 1
alusel.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb R K´il tasuda tagaseljaotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike
1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.12.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulud
Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostajalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 225
ja õigusabikulu 420 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest
alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja
menetluskuluna tasutud riigilõiv 225 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel
menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus
lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva
tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja
kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on
piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on
seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh
dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 1,5 tundi. Hageja lepingulise esindaja
tunnitasu 120 eurot tund (sh käibemaks), ei pea kohus antud juhul põhjendatuks. Kohus loeb
lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas 72 eurot tund (sh
käibemaks). Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt
tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada, mistõttu kuuluvad menetluskulud
TsMS § 174 lg 10 kohaselt hüvitamisele koos käibemaksuga. Eeltoodu alusel määrab kohus
hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 108 eurot (sh käibemaks). Kokku on
kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 333 eurot (225 + 108). Eeltoodust tulenevalt tuleb
kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 333 eurot ning menetluskuludelt viivis
VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov
kohtunik