2-19-114774/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Legislator headnote
AI generated2-19-114774/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Full text
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Hagihind
Menetlusosalised ja nende
esindajad
2-19-114774
Aktsiaseltsi PlusPlus
Capital hagi K H
vastu võla, intressi,
viivise ja
sissenõudekulu nõudes
1 013,96 eurot
Hageja: Aktsiaselts
PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht xxx)
Hageja esindaja: Marjana Šestel, e-post menetlus@plusplus.ee
Kostja: K H (isikukood x, elukoht kohtule teadmata)
RESOLUTSIOON
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista K H´ilt Swedbank AS-iga 25.09.2016
sõlmitud
laenulepingust nr 17-122903-VL tulenev võlgnevus 585,66 eurot, intressid
40,86
eurot, viivised 217,74 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot Aktsiaseltsi
PlusPlus
Capital kasuks.
Välja mõista K H´ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis
0,063014% põhinõudelt (585,66 eurolt) päevas alates 17.10.2019 kuni võlgnevuse
tasumiseni.
Tunnistada Harju Maakohtu 16.12.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-19-114774
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta K H´i kanda.
Välja mõista K H´ilt põhjendatud menetluskulu 344 eurot Aktsiaseltsi
PlusPlus Capital kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS §
175 lg 1
alusel.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb K H´il tasuda tagaseljaotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike
1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.12.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulud
Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostajalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 200,
maksekäsu kiirmenetluses dokumentide kättetoimetamise kulu 36 eurot ja õigusabikulu 420
eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS §
113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni.
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja
menetluskuluna tasutud riigilõiv 200 eurot. Põhjendatud menetluskulu TsMS § 144 p-st 51
lähtuvalt on maksekäsu kiirmenetluses dokumentide kättetoimetamise kulu 36 eurot, kuivõrd
maksekäsu kiirmenetluses üritati kohtudokumente kostjale kätte toimetada kohtutäituri kaudu
ning kohtutäitur on esitanud hagejale vastava arve. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel
menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus
lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva
tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja
kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on
piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on
seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh
dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 1,5 tundi. Hageja lepingulise esindaja
tunnitasu 120 eurot tund (sh käibemaks), ei pea kohus antud juhul põhjendatuks. Kohus loeb
lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas 72 eurot tund (sh
käibemaks). Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt
tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada, mistõttu kuuluvad menetluskulud
TsMS § 174 lg 10 kohaselt hüvitamisele koos käibemaksuga. Eeltoodu alusel määrab kohus
hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 108 eurot (sh käibemaks). Kokku on
kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 344 eurot (200+36+108). Eeltoodust tulenevalt
tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 344 eurot ning menetluskuludelt
viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov
kohtunik