Legislator Case Law & Legislation
4-09-19254/2 AI generated

4-09-19254/2 · 4-09-19254/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-19254/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19254 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Priit Pärn, isikukood 38708060023, Tartu Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Priit Pärn Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. L...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-19254/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19254 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Priit Pärn, isikukood 38708060023, Tartu Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Priit Pärn Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/536 Priit Pärnale (Pärn) (isikukood 38708060023) Lääne Politseiprefektuuri 18. aprilli 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,06,003249 karistusena mõistetud rahatrahvi 6000 krooni tasumata osa 5650 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri PJ 18. aprilli 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,06, 003249 on Priit Pärnale karistusena mõistetud rahatrahvi 6000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule.

Kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetlus andnud tulemusi. Võlgnik on tasunud vaid osa trahvist, tasumata 5650 krooni.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 03. 05. 2006,.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p- de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik