Legislator Case Law & Legislation
1-19-9350/5 AI generated

1-19-9350/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-9350/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Valeri Šekin, ik 35209240306, kodakondsus xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 31.05.-01.06.2019 - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Valeri Šekinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2019 kella 11.35 paiku Tallinnas, xxx juures suunaga xxx mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus välja hingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus ±0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,88 mg/l), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Valeri Šekin pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Legislator headnote

AI generated

1-19-9350/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuriteo asjaolud Valeri Šekinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2019 kella 11.35 paiku Tallinnas, xxx juures suunaga xxx mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus välja hingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus ±0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,88 mg/l), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Valeri Šekin pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse serious narcotics offense repeated driving under influence trade tax trade in alcoholic beverages
AI generated
1-19-9421/6
Eve Einland Kriminaalasi Valeri Jelenski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valeri Jelenski; isikukood: 35403014928; elukoht: xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; telefon: x; määratlemata kodakondsusega; haridus: x xxxxxx; emakeel: vene keel; xxxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Jelenski KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Valeri Jelenski ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-16-3977/6
Valery Zibinov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis (tema alkoholisisaldus moodustas väljahingatavas õhus 0,88+/-0,09 mg/g, kuid mitte vähem kui 0,79 mg/l), juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Vaivara vallas mööda Narva-Mustajõe teed, kus 22. kilomeetril peeti politsei poolt teda kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
1-18-5195/1
Sergei Sokolovskit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 21.06.2018 kella 00.40 paiku alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,82+/-0,07 mg/l, s.o vähemalt 0,75 mg/l), juhtis mootorsõidukit Mecedes Benz CLK200 rg-märgiga XXX, sõites sellega Narvas, Puškini tn ja Tallinna maanteel ning oli kinni peetud politseinike poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Sergei Sokolovski liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Sergei Sokolovski toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 järgi. Kooskõlas Sergei Sokolovski, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 22.06.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
1-20-5681/7
Aleksandr Roštšin, ik 36407140248, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, x, elukoht: x; töökoht: x AS, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 13.03.-14.03.2020 - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Aleksandr Roštšinit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 13.03.2020 kella 20:10 ajal Tallinna linnas Kalevipoja põik 3 juures J.Smuuli tee suunas mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreermismärgiga x, olles alkoholi joobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 mg/l kohta ning põhjustas liiklusõnnetuse. Nimetatud tegevusega rikkus Aleksandr Roštšin kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg
1-25-4449/6
Tunnistada Kermo Melnik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-19-9350

16. detsembril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava Valeri Šekini osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Valeri Šekin, ik 35209240306, kodakondsus xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 31.05.-01.06.2019 - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Valeri Šekinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2019 kella 11.35 paiku Tallinnas, xxx juures suunaga xxx mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus välja hingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus ±0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,88 mg/l), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Valeri Šekin pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Leelo Viil ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Valeri Šekinilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Valeri Šekin KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 31.05.-01.06.2019 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Valeri Šekin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Šekinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.12.2019.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Valeri Šekinilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu 178,80 eurot. Menetluskulud kogusummas 988,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 82,40 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/