4-07-3230/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-07-3230
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-07-3230
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-07-3230 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Ruslan Hairetdinovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2007/1215 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja/võlgnik Ruslan Hairetdinov, ik. 38110110213, viibib Vanglas Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur Mati Kadak RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada
Ruslan Hairetdinovi suhtes algatatud täiteasjas nr 008/2007/1215 põhinõude– rahatrahvi täitmise aegumist. Määrus väljastada Ruslan Hairetdinovile, kohtutäiturile ja Põhja Politseiprefektuurile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Asjaolud ja määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2006.a otsuse nr 2315,06,007717 alusel on kohtutäituri poolt Ruslan Hairetdinovi suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 008/2007/1215.
Ruslan Hairetdinov esitas 06.11.2009.a Harju Maakohtule saabunud avalduse, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 008/2007/1215 seoses täitmise aegumisega.
2 Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et Ruslan Hairetdinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus leiab, et Ruslan Hairetdinov ei ole temale määratud rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et Ruslan Hairetdinov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Ruslan Hairetdinovi suhtes algatatud täitemenetluse täiteasjas nr 008/2007/1215 põhinõude – rahatrahvi osas.
Täitmiskohtunik