Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5636/8 AI generated

4-19-5636/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5636/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas I.A 29.11.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010463 LS § 2171 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.12.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 07.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.06.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5636/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010463 LS § 2171 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.12.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 07.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.06.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment risk-determining circumstance right to higher insurance cover fluctuation reserve precautionary measure in debt enforcement adjustment of insurance benefits
AI generated
256421760
4-19-3648/5
196798514
4-16-7780/4
174432471
4-15-10987/5
34444024
1-08-8204/8
261354128
4-19-3066/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5636 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane I.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus I.A-le

Lõuna prefektuuri 29.11.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010463 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata I.A-le , Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas I.A 29.11.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010463 LS § 2171 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.12.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 07.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.06.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

I.A esitas 11.12.2019 kohtule maksekorralduse, millelt on näha, et tema tasus

11.12.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220151548605, 100 eurot ning selgituseks märkis „2780,16,010463 I.A“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.A tasus temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.11.2016. a karistamisotsusega määratud rahatrahvi 100 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik