Legislator Case Law & Legislation
4-19-5226/11 AI generated

4-19-5226/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-19-5226/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019.a. Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-5226 (940019001110) Kohtukoosseis Väärteoasi Tim Raid kaebus Keskkonnainspektsiooni keskkonnakaitseinspektor Taavi Taavita 27.09.2019.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 940019001110 kaebuse esitaja karistamises Looduskaitseseadus § 71 lg1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o. 300,00 € ja Kalapüügiseadus

Legislator headnote

AI generated

4-19-5226/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: rahatrahv 60 trahviühikut, so. 240,00 eurot. Kokku kuulub Tim Raidi poolt tasumisele rahatrahvtrahv (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg1 alusel määrab kohus trahvi 480,00 eurot tasumine Tim Raidi poolt ositi igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul, esimene osa makse 48,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks, järgnevad 9 osamakset summas 48,00 eurot tasuda järgnevate kuude viimaseks kuupäevaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-5226

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutsioon)

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2019.a. Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-5226 (940019001110) Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Väärteoasi Tim Raid kaebus Keskkonnainspektsiooni keskkonnakaitseinspektor Taavi Taavita 27.09.2019.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 940019001110 kaebuse esitaja karistamises Looduskaitseseadus § 71 lg1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o. 300,00 € ja Kalapüügiseadus

75 lg2 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, so. 300,00 €, kokku 600,00 € Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja: Tim Raid, ik.38302144234 Kohtuväline menetleja: Keskkonnainspektsioon, Roheline 64 Pärnu 80010, esindaja kohtus Väino Vaidla RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS §-st 132 p 2, 133-134 KarS §-dest 63 lg3,

66 lg 2, 3 ja KPS § 75 lg2; LKS 71 lg1 kohus otsustas:

1. Tim Raid’ i kaebus rahuldada osaliselt.

2. Tühistada Keskkonnainspektsiooni keskkonnakaitseinspektor Taavi Taavita 27. septembri 2019.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940019001110 Tim Raid’ ile mõistetud karistuse osas, so. Kalapüügiseaduse § 75 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 75 trahviühikut s.o 300,00 eurot ja Looduskaitseseaduse § 71 lg1 järgi mõistetud trahv 75 trahviühikut, s.o. 300,00. Teha tühistatud osas uus otsus millega vähendada Tim Raidile mõistetud rahalist karistust ning mõista Tim Raidile karistuseks Kalapüügiseaduse § 75 lg2 alusel rahatrahv 60 trahviühikut, so. 240,00 eurot ning Looduskaitseseaduse § 71 lg1 alusel

4-19-5226

rahatrahv 60 trahviühikut, so. 240,00 eurot. Kokku kuulub Tim Raidi poolt tasumisele rahatrahvtrahv (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg1 alusel määrab kohus trahvi 480,00 eurot tasumine Tim Raidi poolt ositi igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul, esimene osa makse 48,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks, järgnevad 9 osamakset summas 48,00 eurot tasuda järgnevate kuude viimaseks kuupäevaks.

3. Väärteootsusega määratud rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole : SEB PANK EE89101022034796011; SWEDBANK EE932200221023778606; LHV Pank EE777700771003813400; Luminor Bank EE701700017001577198; Maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida viitenumber „4100064625“, selgitusse märkida menetlusosalise isiku nimi/nimetus ja väärteoasja number 940019001110

VTMS § 204 lg 2 alusel loetakse rahatrahv nõuetekohaselt täidetuks, kui Tim Raid järgib osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu, vastasel korral saadab vastavalt VTMS §-le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus kümne päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

4. Edastada kohtuotsus Tim Raid’ ile ja kohtuvälisele menetlejale.

5. Tim Raidi poolt kantud menetluskulu jätta tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtule Kuressaare kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest (teatavaks tegemisest) ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul kirjalikult Riigikohtule alates päevast, millal põhjendatud kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Kuressaare kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav peale kassatsiooniteate saabumist kohtusse 30. detsember 2019.a.

Väärteo kirjeldus, milles Tim Raid on süüdi tunnistatud ja karistus mõistetud: 1) 26.09.2019.a. kell 10:05 kuni kella 10:40 sõitis ja parkis Tim Raid halli värvi sõiduauto TOYOTA HILUX (reg nr ) Teesu looduskaitsealal väljaspool teid. Sõites ja parkides mootorsõiduki väljaspool selleks ette nähtud teid rikkus Tim Raid Vabariigi Valitsuse 26.04.2007 määrusega nr 121 kehtestatud Teesu looduskaitseala kaitse alla võtmine ja kaitse-eeskirja §

4 lg 5, mille kohaselt on kaitsealal lubatud sõidukiga sõitmine teedel. Tim Raid pani väärteo toime vähemalt otsese tahtlusega. Tim Raid oli teadlik, et rannas mootorsõidukiga sõitmine ei ole lubatud. Sõites autoga mööda rada, arvas Tim Raid, et antud tegevus ei ole keelatud. 2) 26.09.2019 ajaperioodil 10:00 kuni 10:50 püüdis Tim Raid kutseliste kalapüügivahenditega (kahe nakkevõrguga, millest ühe pikkus oli 76,48 meetrit ja teise pikkus 77,33 meetrit) kala

4-19-5226

Saare maakonnas,

lahes (väike püügiruut 303). Püüdes kala kutselise kalapüügivahendiga, omamata selleks kutselise kalapüügiluba, rikkus Tim Raid Kalapüügiseaduse § 32 lg 1 korda, mille kohaselt kutselise kalapüügi õiguse annab kalapüügiluba. Kala püüki kalapüügiloata loetakse EL Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 artikli 42 kohaselt tõsiseks rikkumiseks. Seega, püüdes kala, omamata kutselise kalapüügiluba pani Tim Raid kalapüügiseaduse §71 lg 1 p 1 tähenduses toime tõsise rikkumise. Tim Raid pani teo toime kavatsetult. Tim Raid on teadlik, et harrastuspüügil kalastuskaardiga on lubatud kasutada kuni 70 meetrist nakkevõrku. Tim Raid teadis, et nakkevõrguga kala püüdes peab olema kehtiv kalastuskaart. Väärtegude kvalifikatsioonid: Looduskaitseseaduse §71 lg 1 järgi, mis näeb ette vastutuse kaitstava loodusobjekti kasutamisnõuete rikkumise eest. Kalapüügiseadus § 75 lg 2 järgi, mis näeb ette vastutuse kalapüügi eest ilma kalapüügiloata. Otsusest nähtub ka, et sündmuskohalt menetlusaluse isiku käest hoiule võetud kaks nakkevõrku ja 4 kalapüügivahendi tähist, mis pakendati kahte rohelist värvi kilest kotti ja suleti peale asitõendi vaatlust tõkenditega nr 0525592 ja 0525591 ja on tagastatud omanikule 27.09.2019.a. Tim Raid on kinnitanud kohtueelses menetluses kirjalikult, et on nõus kiirmenetlusega, kahetseb juhtunut.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik