1-09-20336/5 · 1-09-20336/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-09-20336 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui A.F 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue)...
Full Text of the Judgment · 1-09-20336/5
Kriminaalasi nr 1-09-20336
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3
(kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui A.F 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-09-20336 kohtueelses menetluses 09260105530 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi
A.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav A.F
elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Kaitsja määratud korras Aivar Hint
2 2
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. (kolmeks) Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.
Välja mõista A.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 1525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „A.F, 1-09-20336, menetluskulud“, või
- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „A.F, 1-09-20336, menetluskulud“ .
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,
KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest
OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti süüdistatav A.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus
A.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.11.2009.a. kella 21.56 paiku
Tartus, Turu tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani A.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppes kajastatud karistus
3 3
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus
lisakaristusena A.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui
A.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• Elab kohtu määratud alalises elukohas;
• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:
- 960.- krooni kaitsjatasu (lk 19-20: 840.- krooni kohtueelses menetluses +
kohtumenetluses makstud tasu: 120.-; KrMS § 175 lg 1 p 4),
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1
p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades A.F rasket majanduslikku olukorda (töötu alates 16.12.2009, peres on 2-aastane laps ja märtsis on oodata järgmise lapse sündi),
jätab kohus osa menetluskuludest, täpsemalt osa sundrahast, s.o 5000.- krooni, riigi
kanda, kuna täies ulatuses menetluskulude kandmine käib A.F-ile ilmselt üle jõu. Heli Sillaots kohtunik