2-19-3609/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Tsiviilasja number 2-19-3609

Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2019.a, Jõhvi

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

M. G.i hagiavaldus A. E. H. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Hageja: M. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx xxx)

Kostja: A. E. H. (sündinud 15.04.1965.a. elukoht: xxx xx, 32758 xxx, Saksamaa; xxx, xxx xx, 33758 xxx, Deutschland)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. G. hagi A. E. H. vastu läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud M. G. kanda.

M. G.ile menetlusabina antud tõlkekulud jätta Eesti Vabariigi kanda.

3. Saata kohtumäärus teadmiseks M. G.ile ja Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.

M. G. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse A. E. H. vastu elatise nõudes.

2. Kohtule teadaolevatel kostja aadressidel saadetud hagimaterjalid tagastati maakohtule (märkega „ei ela nimetatud aadressil“). Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ka Saksa kohtu kaudu, kuid kättetoimetamine ebaõnnestus samal põhjusel („ei ela nimetatud aadressil ning ei tuvastatud elukohta“).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus saatis kostja A. E. H.le hagimaterjalid kohtule teavitatud aadressidel: Xxx xx, 32758 xxx, Deutschland ja xxx, xxx xx, 33758 xxx, Deutschland; samuti e-postil xxx . Postiaadressidel saadetud hagimaterjalid tagastati maakohtule kuna adressaati ei leitud (tl 62-63, 67). E-posti aadressil saadetu kohta puudub kinnitus, kas kostja on kirja kätte saanud. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ka Saksa kohtu kaudu kättetoimetamiseks, kuid Saksa kohtu teatise kohaselt on kostja elukoht teadmata, registrist ei saadud teavet A. E. H. elukoha kohta (tl 74).

4. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui hageja saab andmeid, mis võimaldavad hagimaterjalid kostjale kätte toimetada, võib hageja esitada elatisenõude uuesti.

5. Vastavalt TsMS 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Maakohus andis 06.05.2019.a. määrusega hagejale menetlusabi ja vabastas ta tõlkekulude kandmisest (tl 44). Menetlusabi korras antud tõlkekulud jätab kohus Eesti Vabariigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik