Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-701/7

1-10-701/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated

1-10-701 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2010.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-701 (09240105767) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi J.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav J.S eluko...

1-10-701

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2010.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-701 (09240105767) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi

J.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Marina Zagorets

Süüdistatav J.S

elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus: puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2009

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada J.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle kar istuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada J.S-i suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 120 (ühesaja kahekümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.S-i järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1 :

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Kangelaste 15-2, Narva;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

1-10-701

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

J.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2280 (kaks tuhat kakssada

kaheksakümmend) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud

õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - CD plaat -7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.S, 1-10-701, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

J.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 05.11.2009 kuni 23.11.2009,

viibides korteris aadressil: Narva, Kangelaste 15-2, koodi sobimise teel avas seifi, kust pani toime oma elukaaslasele Jelena Ševtsovale kuuluva sularaha summas 800 USA dollari, varguse,

arvestades Eesti panga kursi, tekitas kannatanule materiaalset kahju üldsummas 8429,60 krooni.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 24.11.2009 päeval, viibides korteris aadressil: Narva, Kangelaste 15-2, avas taas seifi, kust pani toime Jelena Ševtsovale kuuluva sularaha summas 500 USA dollarit, varguse, tekitades Jelena Ševtsovale, arvestades Eesti panga kursi, materiaalset kahju üldsummas 5268,50 krooni.

Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul toime pannud kaks vargust, taas 30.11.2009 ajavahemikul kella 15.10 kuni kella 17.00, murdnud lahti välisukse, tungis korterisse aadressil: Narva, Kangelaste 15-2 ja seifist pani toime Jelena Ševtsovale kuuluva sularaha summas 3500 krooni varguse.

1-10-701

3(3) Oma tegevusega pani J.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil (varguse), sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg.2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

21.01.2010 süüdistatava J.S, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.S-ile KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 asendada vangistus üldkasuliku tööga ja määrata J.S-ile 120 tundi üldasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Vastavalt

KarS § 69 lg 4 üldkasulikku töö tegemisel peab J.S täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas J.S, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Mari Liis Avikson Kohtunik