2-18-12335/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-18-12335 Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2019, Pärnu Tsiviilasi A.Z.’i hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu vastu kahju summas 797,17 € hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post andrus@juristaitab.ee ) Kostja: AB Lietuvos Draudimas (Leedu registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) Eesti filiaali kaudu (rk 12831829, Pärnu mnt 141, Tallinn 11314), lepinguline esindaja Kaspar Vahtre (epost: kaspar.vahtre@pzu.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-12335 hageja A.Z.’i lepingulise esindaja Andrus Post’i poolt ja kostja AB Lietuvos Draudimas (Eesti filiaali kaudu) lepingulise esindaja Kaspar Vahtre poolt 09.12.2019 digitaalselt allkirjastatud ning avaliku e-toimiku kaudu 09.12.2019 kohtule esitatud kompromiss alljärgneva sisuga:

1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 100 (ükssada) eurot ja kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt kümne (10) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest.

1.2. Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1.1. sätestatud kohustuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas, selgitusega “ 2-18-12335 kompromiss”.

1.3. Hageja kinnitab, et punktis 1.1. nimetatud summa tasumisega puuduvad hagejal kostja vastu igasugused nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad hagiavalduse aluseks olevast liiklusõnnetusest ning punktis 1 nimetatud summa tasumisega loetakse kindlustushüvitis täielikult ja lõplikult tasutuks.

1.4. Hagejal on vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 õigus taotleda tagasi pool tasutud riigilõivust. Käesolevaga taotleb hageja poole tasutud riigilõivust ehk 87,50 euro tagastamist hageja arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXX SEB Pangas.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-18-12335 Lk 2 / 3

1.6. Pooled loobuvad käesolevaga kompromissi kinnitamisega kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest.

1.7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS §-st 430 ja §-st 432 tulenevatest tagajärgedest.

1.8. Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-12335 menetlus.

3. Tagastada A.Z.’ile viimase poolt 16.08.2018 ja 13.11.2018 maksetega (vastavalt 125 € ja

50 €) Rahandusministeeriumi kontole hagilt tasutud 175-eurosest riigilõivust pool summas 87,50 € (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) A.Z.’i pangakontole nr. XXXXXXXXXXX SEB pangas.

4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-12335, A.Z.’i hagi AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) vastu kahju summas 797,17 € hüvitamise nõudes. 04.12.2019 toimunud kohtuistungil kohus määras kohtulahendi teatavaks tegemise aja 20.12.2019.a. Samuti kohus selgitas pooltele, et juhul, kui pooled jõuavad enne kohtuotsuse tegemist kokkuleppele, siis tuleb edastada see esimesel võimalusel kohtule.

2. 09.12.2019 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu poolte vahel 09.12.2019 digitaalselt allkirjastatuna kompromissleping, milles lepiti kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi summana 100 eurot ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18- 12335 menetluse. Pooled välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise (TsMS § 661 lg 4). Hageja palub tagastada temale TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430, 432 sisust. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

2-18-12335 Lk 3 / 3

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata. Kohus tegi kindlaks, et hageja A.Z. tasus kahe osamaksega riigilõivu summas 175 eurot (16.08.2018 summas 125 € ja 13.11.2018 summas 50 €). Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab tasutud riigilõivust pool summas 87,50 eurot hageja taotlusel tema kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik