4-09-8712/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-8712 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Ruslan Vorobjov´i avaldus täiteasjas nr 158/2006/851 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Ruslan Vorobjov, ik:38211255218, viibimiskoht:xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Ruslan Vorobjov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Ruslan Vorobjov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2006/851 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ruslan Vorobjov´i poolt on 18.05.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2006/851 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.02.2006.a. otsuse nr 259006000741004 alusel määratud rahatrahv 4800 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel.

Kohus saatis Ruslan Vorobjov´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Ruslan Vorobjov´i avaldus on põhjendatud.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Kohus märgib, et kuivõrd Ruslan Vorobjov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 18.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 28.02.2006.a. ja täitmisavaldus on esitatud 12.04.2006, seega on kohtuvälise menetleja otsus jõustunud. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 158/2006/851 ja võlgnikuks on Ruslan Vorobjov. Täitemenetlust on alustatud 12.04.2006.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Ruslan Vorobjov `ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Ruslan Vorobjov avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2006/851 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 5. märtsil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne