1-19-9422/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-19-9422 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2019.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9422 (19251000297) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Andrei Matvejevi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav ANDREI MATVEJEV

isikukood: 37807124911; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxx; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); töökoht: xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustavana kinni peetud 05.10.2019. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrei Matvejev KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2019, s.o

1 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Matvejev ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

1-19-9422 Lk 2 / 3

uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Andrei Matvejev kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel on Andrei Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2019.a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Andrei Matvejevilt riigituludesse menetluskuluna:

- ½ sundrahast, s.o 405 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 88,80 €, kokku 493,80 €.

Määratud kaitsjale määratud sõidukulu 48,96 € jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700062107. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohustada Andrei Matvejevit tasuma menetluskulud 493,80 € ositi 10 kuu jooksul alates 15.01.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 49,38 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsuse saata kannatanule ning jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-19-9422 Lk 3 / 3

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Matvejevit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, 04.10.2019 kella 23:15 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ühise alkoholi tarvitamise käigus hakkas käperdama XX, kes soovis samal ajal magama jääda. Kui XX käskis tal tülitamine lõpetada ja tõukas teda eemale, lõi ta korduvalt nii rusika kui ka lahtise käega XX peaja näopiirkonda. Korduvat löömist nägi pealt ka kannatanu alaealine x YY, kes palus teda ema löömise lõpetada. Oma teoga põhjustas ta XX lahtise peahaava ning vasaku silmalao ja silmaümbruse lahtise haava ning füüsilist valu. Seega pani Andrei Matvejev toime teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Andrei Matvejev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise hulka arvestada eelvangistus 05.10.2019 s.o 1 päev. Vangistust 7 kuud ja 29 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele, kui Andrei Matvejev 1 aasta ja 3 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid, osaleda sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid arvestades Andrei Matvejevi invaliidsusest tingitud vähest rahalist sissetulekut (340 € kuus), vähendab kohus sundraha poole võrra ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 137,76 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Matvejevil tasuda menetluskulud 493,80 € ositi 10 kuu jooksul alates 15.01.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 49,38 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud sõidukulu 48,96 € jätab kohus riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik