Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1865/6 AI generated

3-19-1865/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1865/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T kaebus soodustingimustel vanaduspensioni saamise õiguse aluseks oleva soodusstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja E. T Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus Tuvastada, et E. T töötades 01.12.1993 kuni 31.01.2000, kokku 6 aastat 2 kuud, puurpingi juhi abina, täitis tegelikult loetelu nr 2 osa I „Mäetööd“ punkt 1 „ ... Puurimisja lõhketööd“ erialakoodi 13590 all nimetatud puurseadme juhi tööülesandeid, mistõttu saab nimetatud perioodi arvata tema soodusstaaži hulka.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1865/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: T Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus Tuvastada, et E. T töötades 01.12.1993 kuni 31.01.2000, kokku 6 aastat 2 kuud, puurpingi juhi abina, täitis tegelikult loetelu nr 2 osa I „Mäetööd“ punkt 1 „ ... Puurimisja lõhketööd“ erialakoodi 13590 all nimetatud puurseadme juhi tööülesandeid, mistõttu saab nimetatud perioodi arvata tema soodusstaaži hulka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 3-19-1865 Otsuse kuupäev 11.detsember 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

E. T kaebus soodustingimustel vanaduspensioni saamise õiguse aluseks oleva soodusstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja E. T Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. T kaebus.

2. Tuvastada, et E. T töötades 01.12.1993 kuni 31.01.2000, kokku 6 aastat 2 kuud, puurpingi juhi abina, täitis tegelikult loetelu nr 2 osa I „Mäetööd“ punkt 1 „ ... Puurimisja lõhketööd“ erialakoodi 13590 all nimetatud puurseadme juhi tööülesandeid, mistõttu saab nimetatud perioodi arvata tema soodusstaaži hulka.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja teavitada kirjalikult kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole nimetatud tähtaja jooksul kohut teavitanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud. Kui menetlusosalised nimetatud kümne päeva jooksul kohut apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teavita, kohtuotsus jõustub. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teavitamise korral täiendab kohus otsust kirjeldava ja põhjendava osaga. Tervikotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teavitanud menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tervikotsuse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ülle Polluks kohtunik