2-18-113820/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-113820 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi R T vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131), asukoht Skanstes iela 50, Riga, LV-1013, Läti Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa, e-post: triin@creditreform.ee Kostja: R T (isikukood xxxx), registrijärgne elukoht xxxx; muu sideaadress xxxx, e-post: xxxx Kostja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, e-post: alla@renovum.ee Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub põhivõla 393,81 eurot, viivise 73,45 eurot, pool riigilõivu 87,50 eurot ja õigusabikulud 125 eurot, kokku summas 679,76 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s, viitenumber 1708025564, hiljemalt 15.11.2020.a. 1.2 Kostja tasub p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.12.2019.a., kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s, viitenumber 1708025564, vähemalt 55 eurot, viimase osamakse suurus on 74,76 eurot. 1.3 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113820. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2 4. Tagastada käesolevas pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 87,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s, viitenumber 1708025564. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA hagi R T vastu võla nõudes. 2. 11.12.2019.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot hageja poolt taotletud arveldusarvele. 7. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik