Legislator Case Law & Legislation
1-19-8714/6 AI generated

1-19-8714/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-8714/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-8714 (19244000402) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o summas 812 (kaheksasada kaksteist) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-19-8714/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse CD-R plaat videosalvestisega jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsembril 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-8714 (19244000402) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

L.Z-i

süüdistus KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Sergei Listov Süüdistatav

L.Z , isikukood XXX,

kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, t X AS, elukoht xxx, varem kriminaalkorras öökoht karistatud 08.05.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaeg lõppes 07.11.2019 Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2019 25.04.2019, – s.o 2 (kaks a ) päev RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

L.Z süüdi tunnistada KarS § järgi

120 lg 1 .

Mõista

0 päevamäära arvestades süüdistatava keskmist karistuseks rahaline karistus 4 ulatuses (

päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o summas 812 (kaheksasada kaksteist) eurot.

L.Z süüdi tunnistada KarS § järgi

121 lg 1 .

Mõista

0 päevamäära arvestades süüdistatava keskmist karistuseks rahaline karistus 3 ulatuses (

päevasissetuleku summas 609 (kuusada üheksa) t, mis on 20,30 eurot), s.o eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega liitkaristuseks rahaline karistus 4 , mõista L.Z-ile

0 päevamäära

ulatuses (

t, mis on 20,30 eurot), s.o summas arvestades süüdistatava keskmist päevasissetuleku

812 (kaheksasada kaksteist) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.Z-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2019 – 25.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära ja mõista L.Z-ile lõplikuks karistuseks ) rahaline karistus

34 (kolmekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o summas 690 (kuusada üheksakümmend eurot 20 senti.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 6 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 08.05.2018 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks rahalise karistuse 34

(kolmekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o summas 690 (kuusada üheksakümmend eurot 20 senti ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 6 alusel jätta L.Z-ile eelmise kuriteo eest mõistetud karistus, s.o 6 (kuus)

kuud vangistust täitmisele pööramata.

Rahaline karistus summas ) eurot 20 senti tasuda Maksuja

690 (kuusada üheksakümmend Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „L.Z 99919400006007

1-19-8714

rahaline karistus“.

KarS § 64 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Asitõendid:

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse CD-R plaat videosalvestisega jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx, salv, paukpadrunid UMA 9mm PAK-16 tk, puhastusvarras, relvakohver.

Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

372 eurot kai

tsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

810 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata (tuhat ükssada kaheksakümmend kaks menetluskulude 1182 ) eurot tasumine ositi jooksul.

1 (ühe) aasta

Menetluskulud L.Z tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „L.Z 99919700063601

1-19-8714

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.Z süüdistatakse selles, et tema käskis on kohtu alla antud ja 22.04.2019 kell

09.00 Ida-Virumaal xxx maja ees istuda

oma autosse. S -Narva

M. S.il eejärel sõitis Tallinn

maanteele, pööras vasakule Tallinna suunas ja seejärel pööras maanteelt kõrvale prügimäe sarnasele maastikule. Autost väljudes võttis L.Z auto tagaistmelt püstoli, käskis

M. M. M. S.il kõndida ettepoole, et ta saaks S.it püstolist jalga tulistada.

S. ründas seejärel L.Z, et saada temalt püstol kätte, misjärel tekkis kaklus mille käigus lõi L.Z mitu korda rusikaga it rusikatega näkku

M. S. , sh silmade piirkonda, millest

tekkisid kannatanul tervisekahjustused: vasaku silma piirkonnas verevalum, parema ninasõrme all marrastus. Peale seda hakkas L.Z-ist eemale jooksma, mille M.

S. peale ja hakkas

tõstis L.Z püstoliga käe ülesse ja tegi ühe lasu püstolist õhku M. S. S. it taga aja

ma. Siis käskis L.Z M. il autosse istuda ja nad sõitsid xxx maja juurde. Maja ees käskis L.Z il võtta 100 eurot ja tuua temale selle eest, et

M. S. M. M.

S. tekitas rüseluse käigus L.Z-ile kriimustused.

keeldus sellest, mille S. peale hoiatas

L.Z M. S.it, et siis summa suureneb ja sõitis ära. Seega pani toime L.Z KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamise ga ähvardamine ning teise inimese tervise kahjustamine ning valu tekitav

kehaline väärkohtlemine.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab kurör kohtus süüdistatavale KarS § 44 alusel karistuseks abipro rahalist karistust 40 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmis päevasissetuleku ulatuses t t, mis on 20,30 eurot), s.o 812,00 eurot. KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 44 alusel karistuseks rahalist karistust 30 abi päevamäära (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 20,30 eurot) ulatuses

s.o 609,00 eurot. uks ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaet mõista liitkaristuseks 40 päevamäära s.o 812,00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.04.2019 – 25.04.2019, s.o 2 päeva (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaliseks karistuseks 34 päevamäära s.o 690,20 eurot. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 6 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.05.2018 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 kuud vangistust, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks rahalise

34 päevamäära ulatuses s.o karistuse

690,20 eurot ja 6 kuud vangistust. Jätta KarS § 74 lg 6 alusel L.Z-ile eelmise kuriteo eest mõistetud karistus, s.o 6 kuud vangistust täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 6 ja

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Asitõendid: CD ätta kriminaaltoimiku juurde: -R plaat videosalvestisega - j

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx, salv, paukpadrunid UMA 9mm PAK-16 tk, puhastusvarras, relvakohver.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et tuleb

ning L.Z KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asit -R plaat videosalvestisega õendid: CD

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx

Tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada jätta L.Z-i menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik