Legislator Case Law & Legislation
1-19-9304/6 AI generated

1-19-9304/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-9304/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-9304/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-9304 (18244000940) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

R.L-i

121 lg 2 p 2

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova abiprokurör Süüdistatav

R.L , isikukood XXX,

kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 26.01.2016 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 6 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat. Viru

Maakohtu 24.05.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistus on kantud Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

R.L 121 lg 2 p 2 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 7 alusel jätta mõistetud 3 lg 1 R.L-ile karistus 6 (kuus) kuud vangistust

tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.L ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 7 määrata katseajaks 1 (üks 3 lg 3 alusel ) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 11.12.2019

Välja mõista R.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 159,60 eurot kai

tsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

2

810 eurot sundraha.

KrM menetluskulude summas 969 S § 180 lg 3 alusel määrata (üheksasada kuuskümmend üheksa) 1 (ühe) aasta eurot 60 senti tasumine ositi jooksul.

Menetluskulud R.L tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 33311900006734 R.L 1-19-9304

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.L on kohtu alla antud ja , viibides 06.10.2018 süüdistatakse selles, et tema

kell 14.00 Kohtla- xxx Järve linnas aadressil asuvas korteris, lõi tekkinud tüli käigus oma elukaaslast N S käega vastu vasakut põske, mille tulemusel ei jäänud kannatanu tugeva löögi

tagajärjel jalule ja kukkus põrandale. Oma tegevusega tekitas R.L N S füüsilist valu. Seega pani R.L toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb

abiprokurör kohtult R.L-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning

nõuab karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et reaalne

vangistus jääb täitmisele pööramata, kui R.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et R.L tuleb 121 lg 2 p 2 ning KarS § järgi süüdi tunnistada karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb R.L-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubad jätta a menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik