Legislator Case Law & Legislation
4-19-4304/8 AI generated

4-19-4304/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4304/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-4304/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 09.12.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2603,17,000425 on rahatrahv 140 eurot tasutud 25.11.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges forfeiture of crime proceeds stay of execution of sentence vat fraud investigation attachability insurance fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsus väärteoasjas nr 2603,17,000425

Taotlus sissenõudja taotlus T.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane T.I isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus T.I-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, T.I-le ja kohtutäitur

Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2603,17,000425 määrati T.I-le LS § 203 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot ning LKindlS § 81 järgi rahatrahv 15 trahviühikut ehk 60 eurot. Otsus jõustus 26.09.2017.a. Kuna T.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

02.04.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 17.07.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 13.08.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

09.12.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2603,17,000425 on rahatrahv 140 eurot tasutud 25.11.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on T.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2603,17,000425 määratud rahatrahv kokku

35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik