4-19-4304/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
Legislator headnote
AI generated4-19-4304/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 09.12.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2603,17,000425 on rahatrahv 140 eurot tasutud 25.11.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsus väärteoasjas nr 2603,17,000425
Taotlus sissenõudja taotlus T.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
louna@politsei.ee
Süüdlane T.I isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus T.I-le
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, T.I-le ja kohtutäitur
Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr
2603,17,000425 määrati T.I-le LS § 203 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot ning LKindlS § 81 järgi rahatrahv 15 trahviühikut ehk 60 eurot. Otsus jõustus 26.09.2017.a. Kuna T.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler
02.04.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 17.07.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 13.08.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
2 (2)
09.12.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2603,17,000425 on rahatrahv 140 eurot tasutud 25.11.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on T.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2603,17,000425 määratud rahatrahv kokku
35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik