4-19-5627/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 11.12.2019. a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik I.R, ik. XXX Kindel elukoht puudub

Ei tööta

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja

älise

– Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna - esindaja Kristel Proos *menetlusalune isik I.R

Väärteoasjad ) KarS § 218 lg 1 nr 2316,19,003822

2) KarS § 218 lg 1

nr 2317,19,011422

LÕPPOSA Mõista KarS § 218 lg 1 järgi päeva. I.R-ile karistuseks arest 30

M

õistetud arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast otsuse tegemist.

Karistuse kandmise algust arvestada alates I.R kinnipidamisest kohtusaalis 11.12.2019.a.

Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Kaks -plaati videosalvestisega (asuvad - CD väärteoasja juures) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteoasja juurde.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus o

n kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-19-5627

Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärteod 1) gu nr -19-5627) väärte 2316,19,003822 (4 Põhja Prefektuuri politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli väärteoasjas nr Kesklinna 2316,19,003822 kohaselt I.R:

- 11.04.2019 .a. kell 15.00 ajal xxxx

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist kahju M Pile 14 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa miinimumpäevamäära.

- 06.09.2019. a kell 11.00 xxxx

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, te

20 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo kitades varalist kahju A L väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa 20 miinimumpäevamäära.

- 23.09.2019. a kell 12.30 xxxx

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist

12 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo kahju L F väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa 20 miinimumpäevamäära.

- 23.09.2019. a kell 12.30 xxxx

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist kahju T T 6.60 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa miinimumpäevamäära.

- 23.09.2019. a kell 12.43 xxxx valt tegelikest

lõi varalise kasu saamise eesmärgil tead asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist kahju K t, pannes sellega toime varavastase süüteo T 20 euro väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa 20 miinimumpäevamäära.

- 10.10.2019. a kell 11.50 xxxx st

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelike asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist kahju A oime varavastase süüteo L 10 eurot, pannes sellega t väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Selliste tegevustega rikkus I.R KarS § 20 lg 1 õigusnormi ja pani toime KarS § 218 lg

1 järgi kvalifitseeritava väärteo d d.

2) 2317,19,011422 -19-6167) väärtegu nr (4

Põhja Prefektuuri Lääne Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1580648 -

kohaselt I.R 11.11.2019. a kella 12.00 ajal xxxx lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus müügiks liha, võttis ostjalt vastu raha ja lubas tuua kauba, mida isik tahtlikult ei teinud. Oma teoga sai isik varalist kasu väärtuses, tekitades varalist kahju R ime varavastase süüteo A 12.50 eurot, pannes sellega to väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd tekitatud kahju ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Sellise tegevusega rikkus I.R KarS § 209 lg 1 õigusnormi ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus juhindub rteomenetluse seadust . Vää iku § 107 lg 1 p. 1

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 03.01.2020. kell 13.00 a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/