2-19-11837/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-11837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11837 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ahti Suviste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 7996,14 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusliik  Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20)  Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill (isikukood 48811024727, e-post jurist@julianus.ee)  Kostja: Ahti Suviste (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Ahti Suviste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Ahti Suvistelt OÜ Aktiva Finants kasuks põhinõue summas 6120,77 eurot, intress 440,06 eurot, ning viivised perioodil 24.11.2018 kuni 07.08.2019 summas 943,82 eurot.

Tsiviilasi nr 2-19-11837

3. Mõista kostjalt Ahti Suviste välja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivised alates 08.08.2019 kuni põhinõude summas 6120,77 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Ahti Suviste kanda.

7. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude suuruseks 575 eurot.

8. Välja mõista Ahti Suvistelt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu 575 eurot.

9. Välja mõista Ahti Suvistelt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 12.11.2019, TsMS § 3111 lg 1 p 1 ekirja vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

Tsiviilasi nr 2-19-11837

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Faktilised asjaolud

1. Kostja esitas 20.03.2018 Bigbank AS-le laenutaotluse ning tutvus enne lepingu sõlmimist ja allkirjastamist Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehega, mille Bigbank AS rahuldas ning pooled sõlmisid XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX, mille alusel väljastati kostjale laenu summas 6300 eurot, millest tasaarvestati eelnevalt lepingutasu summas 94,50 eurot. Lepingujärgne intressimäär aastas oli 21,90% ja krediidikulukuse määr aasta kohta 25,11%. Kostja jättis oma lepingujärgsed kohustused osaliselt täitmata.

2. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 6120,77 eurot, intress summas 440,06 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 943,82 eurot ning viivised alates 8.08.2019 kuni põhinõude summas 6120,77 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtu põhjendused

3. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

4. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 575 eurot, millest 475 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 720 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik