Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-2144/4 AI generated

3-19-2144/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-2144/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX esitas 17.11.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 21.08.2018 otsuse nr TVT/18/047441 „Töövõimetustoetuse maksmise lõpetamine“, Eesti Töötukassa poolt kaebaja ilma avaldust esitamata töötuna arvele võtmata jätmise ning kaebaja 31.10.2018 kirjale vastamata jätmise õigusvastaseks tunnistamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-19-2144/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 121 lg 2 p 1 alusel tagastada eeskätt juhul, kui tuvastamisnõude esitamine ilmselgelt kaebaja õiguste kaitseks tõhus ega vajalik ei ole. Käesoleval juhul sellise olukorraga tegemist ongi. Eesti Töötukassa 21.08.2018 otsuse nr TVT/18/047441 „Töövõimetustoetuse maksmise lõpetamine“, Eesti Töötukassa poolt kaebaja ilma avaldust esitamata töötuna arvele võtmata jätmise ning kaebaja 31.10.2018 kirjale vastamata jätmise õigusvastasuse tuvastamine ei anna kaebajale mitte mingisugust õiguslikku kasu, sh ei kohustaks töötukassat kaebajat töötuna arvele võtma. Seetõttu puudub kaebajal tuvastamiskaebuse esitamiseks HKMS § 45 lg-s 2 sätestatud kaebeõigus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-19-2144

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-2144

Haldusasi XX kaebus Eesti Töötukassa 21.08.2018 otsuse nr TVT/18/047441 „Töövõimetustoetuse maksmise lõpetamine“, Eesti Töötukassa poolt kaebaja ilma avaldust esitamata töötuna arvele võtmata jätmise ning kaebaja 31.10.2018 kirjale vastamata jätmise õigusvastaseks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada XX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. XX esitas 17.11.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 21.08.2018 otsuse nr TVT/18/047441 „Töövõimetustoetuse maksmise lõpetamine“, Eesti Töötukassa poolt kaebaja ilma avaldust esitamata töötuna arvele võtmata jätmise ning kaebaja 31.10.2018 kirjale vastamata jätmise õigusvastaseks tunnistamiseks.

2. Kohus leiab, et XX kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel. Nimetatud sätte alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Tuvastamiskaebuse võib esitada üksnes juhul, kui see on vajalik kaebuse esitaja õiguse kaitseks (HKMS § 38 lg 4) ning kui õiguste kaitseks ei leidu tõhusamaid vahendeid. Hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus ei anna õigust tuvastamiskaebuse esitamiseks (HKMS § 45 lg 2). Tuvastusnõude osas võib kaebuse HKMS §

121 lg 2 p 1 alusel tagastada eeskätt juhul, kui tuvastamisnõude esitamine ilmselgelt kaebaja õiguste kaitseks tõhus ega vajalik ei ole. Käesoleval juhul sellise olukorraga tegemist ongi. Eesti Töötukassa 21.08.2018 otsuse nr TVT/18/047441 „Töövõimetustoetuse maksmise lõpetamine“, Eesti Töötukassa poolt kaebaja ilma avaldust esitamata töötuna arvele võtmata jätmise ning kaebaja 31.10.2018 kirjale vastamata jätmise õigusvastasuse tuvastamine ei anna kaebajale mitte mingisugust õiguslikku kasu, sh ei kohustaks töötukassat kaebajat töötuna arvele võtma. Seetõttu puudub kaebajal tuvastamiskaebuse esitamiseks HKMS § 45 lg-s 2 sätestatud kaebeõigus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys