1-19-9412/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2019, Tartu Kriminaalasja number 1-19-9412 (19278001066) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Kriminaalasi Andres Kostini süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Andres Kostin. Isikukood 37311132719; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Andres Kostin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.–17. juuni 2019, s.o

2 päeva karistusaja hulka ja mõista Andres Kostini kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Andres Kostin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10. detsembrist 2019.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Andres Kostinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

6. Selgitada Andres Kostinile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 410 euro ulatuses. Mõista sundraha 400 euro ulatuses, kohtueelses menetluses menetluskulude

2 (3)

hulka arvatud riigi õigusabi tasu 86,40 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 500,40 eurot välja Andres Kostinilt. Menetluskulud tuleb Andres Kostinil tasuda

12 kuu jooksul ositi, makstes otsuse jõustumisest arvates 41,70 eurot kuus hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. detsembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andres Kostinit selles, et ta juhtis 16. juunil 2019 kella 12:53 ajal Tartumaal Kambja vallas Tatra külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 199. kilomeetril mootorsõidukit Honda Jazz reg nr XXX, olles alkoholijoobes: alkoholisisaldus tema veres oli 2,64 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus A.Kostin kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Andres Kostin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Andres Kostini, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja abiprokuröri Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A. Kostinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.–17. juuni 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Kostini kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Kostin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse A. Kostinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Kostin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3)

Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 910,40 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 teise lause järgi jäetakse riigi kanda sundraha 410 euro ulatuses, sest A. Kostin on XXX ja tema ainsaks sissetulekuks on XXX saadav tasu. Määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 400 euro ulatuses (kokku 500,40 eurot) mõistetakse kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A. Kostinil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi, tasudes otsuse jõustumisest arvates 41,70 eurot kuus hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/