1-19-8616/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-8616 (kohtueelse menetluse nr 19261000455) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Marjan Kattai süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Marjan Kattai, isikukood: 38403255710; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 25.09.2018 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-18-7650 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Marjan Kattai süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega.

2. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25. septembri 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7650 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 11 kuud vangistust.

3. Asendada KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel mõistetud vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga

330 tundi (11 kuud vangistust on 330 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul.

4. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Marjan Kattai peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 363,60 eurot, kokku 1173,60 eurot, mis mõista välja Marjan Kattailt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. detsembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Marjan Kattaid selles, et tema, olles varasemalt korduvalt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, viimati Tartu Maakohtu 25.09.2018 otsusega KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, katseajal, tekkinud peretüli käigus haaras 22.05.2019 täpselt tuvastamata kellaajal Tõrva vallas xxx oma elukaaslasel A. K.l kaelast ja pigistas seda tugevasti. Kägistamise tulemusena tundis A. K. hingamisel õhupuudust ja tugevat valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Marjan Kattai toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Marjan Kattai, tema kaitsja advokaat Karl Saavo ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marjan Kattaile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendatakse mõistetud vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga 330 tundi (11 kuud vangistust on 330 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Määratakse, et üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg

4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Marjan Kattai peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3) 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marjan Kattai KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 363,60 eurot (kokku 1173,60 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin