1-09-20007/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-20007 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav A.I

elukoht: XXXXX XX-XX, Tartu; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 12.10.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.I KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.10.2007. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuu vangistusega võrra ja mõista A.I-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.I-le mõistetud 1 aasta ja 7 kuu pikkune vangistus 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

2 A.I üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.I kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas

• Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista A.I-lt: 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni SMS Laen OÜ kasuks; 7380 (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni Raha24 OÜ kasuks; 8040 (kaheksa tuhat nelikümmend) krooni Creditmarket OÜ kasuks; 5100 (viis tuhat ükssada) krooni AS Krediidikassa kasuks; 3860 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni Monetti AS kasuks; 7959 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa) krooni MCB Finance Estonia OÜ kasuks; 5621 (viis tuhat kuussada kakskümmend üks) krooni ja 81 senti Credit Invest OÜ kasuks; 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni Hanselaenud OÜ kasuks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista A.I-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 960 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust on A.I kohustatud tasuma igakuiselt 623 (kuussada kakskümmend kolm) krooni 7 senti. 5

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

3 Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A.I süüdistatakse selles, et tema kasutas J.K. pangakontoandmeid, internetipanga

paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomiseks kiirlaenufirmadest raha väljapetmiseks järgnevalt:

• 09.04.2008. a esitas Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt ja tema teadmata laenutaotluse SMS Laen OÜ- le (äriregistri kood 11251314) laenusumma 3000 krooni saamiseks tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. SMS Laen OÜ rahuldas laenutaotluse ja kandis 09.04.2008.a. laenulepingu järgse laenusumma 3000 krooni J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P. ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 09.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt ja tema teadmata laenutaotluse Raha 24 OÜ-le (äriregistrikood 11306564) laenusumma 3000 krooni saamiseks tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva kavatsusega saadud

laenu mitte tagastada ja raha omastada. Raha 24 OÜ rahuldas laenutaotluse ja kandis

09.04.2008. a laenulepingu järgse laenusumma 3000 krooni J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P.

ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 09.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt

ja tema teadmata laenutaotluse OÜ-le Creditmarket (äriregistri kood 11445484)

laenusumma 3000 krooni saamiseks tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. OÜ Creditmarket rahuldas laenutaotluse ja kandis 10.04.2008. a laenulepingu järgse laenusumma 3000 krooni J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma

tuttavate K.P. , V.P. ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 10.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt

ja tema teadmata laenutaotluse AS-le Krediidikassa (äriregistrikood 11344317)

laenusumma 2000 krooni saamiseks tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva

kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada AS Krediidikassa rahuldas laenutaotluse ja kandis 10.04.2008.a. laenulepingu järgse laenusumma 2000 krooni J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma

tuttavate K.P. , V.P. ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 10.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt ja tema teadmata laenutaotluse Monetti AS-le (äriregistrikood 11014946) laenusummale

1600 krooni tagasimakse tähtajaga neliteist päeva kavatsusega saadud laenu mitte

tagastada ja raha omastada. Monetti AS rahuldas laenutaotluse ja kandis 10.04.2008.a. laenulepingu järgse laenusumma 1600 J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P. ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 10.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt

4 ja tema teadmata laenutaotluse Mobile Credit Estonia OÜ-le (äriregistri kood 11034137) laenusummale 1500 krooni tagasimakse tähtajaga kolm kuud kavatsusega saadud laenu

mitte tagastada ja raha omastada. Mobile Credit Estonia OÜ rahuldas laenutaotluse ja

kandis 10.04.2008. a laenulepingu järgse laenusumma 1500.- J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P.

ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 11.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt

ja tema teadmata laenutaotluse Credit Invest OÜ-le (äriregistri kood 11344270)

laenusummale 1500 krooni tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. Credit Invest OÜ rahuldas laenutaotluse ja

kandis 10.04.2008. a laenulepingu järgse laenusumma 1500 J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P.

ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid;

• isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, esitas 15.04.2008. a Tartus, Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus avalikus internetipunktis interneti teel J.K. nimelt

ja tema teadmata laenutaotluse OÜ-le Hanselaenud (äriregistri kood 11145902)

laenusumma 2000 krooni saamiseks tagastamise tähtajaga kolmkümmend päeva

kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. OÜ Hanselaenud rahuldas

laenutaotluse ja kandis 10.04.2008. a laenulepingu järgse laenusumma 2000 krooni,

millest arvutati maha lepingutasu summas 460 krooni J.K. arvelduskontole nr XXXX Sampo Pangas. Laekunud raha kandis A.I oma tuttavate K.P. , V.P. ja K.S. kontodele, kes raha sularahaautomaatidest välja võtsid ja A.I-le edastasid; Peale selle tema, varalise kasu saamiseks teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, lubas 18.04.2008. a Põlva maakonnas Mooste vallas Mooste

külas V.G. le, et ta pakub talle tööd, aga selleks on vaja V.G. pöörduda Hansapanga Põlva

kontorisse ning avada seal arveldusarve. Samal päeval läksid A.I ja V.G. Hansapanga Põlva kontorisse, kus A.I aitas V.G. arvet avada makstes tema eest ära

30 krooni pangakaardi väljastamise tasu. Vahetult pärast seda võttis A.I V.G.

abikaasa käekotist pangast saadud dokumendid - V.G. nimele vormistatud Hansapanga Deebetkaardi ja teleteenuste Internetipanga paroolikaardid ning neid kasutades:

• esitas 18.04.2008. a Põlvas interneti teel V.G. nimelt laenutaotluse Raha 24 AS-le smslaenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena Raha 24 AS kandis 18.04.2008. a 3000 krooni V.G. arvelduskontole Hansapangas. Samal päeval võttis A.I kogu laekunud laenusumma Hansapanga pangaautomaadist välja ning omastas selle;

• esitas 18.04.2008. a Põlvas interneti teel V.G. nimelt laenutaotluse MCB Finance Estonia OÜ-le (endise nimega Mobile Credit Estonia) sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille

tulemusena MCB Finance Estonia OÜ kandis 18.04.2008. a 3000 krooni V.G.

arvelduskontole Hansapangas. Samal päeval võttis A.I kogu laekunud laenusumma Hansapanga pangaautomaadist välja ning omastas selle;

• esitas 18.04.2008. a Põlvas interneti teel V.G. nimelt laenutaotluse Krediidikassa AS-le

sms-laenu saamiseks 2000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena Krediidikassa AS kandis 18.04.2008. a 2000 krooni V.G. arvelduskontole Hansapangas. Samal päeval võttis A.I kogu laekunud laenusumma Hansapanga pangaautomaadist välja ning omastas selle;

• esitas 18.04.2008. a Põlvas interneti teel V.G. nimelt laenutaotluse Monetti AS-le smslaenu saamiseks 1600 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja

5 laenusumma omastada, mille tulemusena Monetti AS kandis 18.04.2008. a 1600 krooni V.G. arvelduskontole Hansapangas. Samal päeval võttis A.I kogu laekunud laenusumma Hansapanga pangaautomaadist välja ning omastas selle;

• esitas 18.04.2008. a Põlvas interneti teel V.G. nimelt laenutaotluse Creditmarket OÜ-le

sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta ja laenusumma omastada, mille tulemusena Creditmarket OÜ kandis 18.04.2008. a 3000 krooni V.G. arvelduskontole Hansapangas. Samal päeval võttis A.I kogu laekunud laenusumma Hansapanga pangaautomaadist välja ning omastas selle; Sellega pani A.I toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s. o. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta ja 4 kuulist vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 12.10.2007. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 3 kuu vangistusega võrra ja mõista A.I-le liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.I-le mõistetud 1 aasta ja 7 kuu pikkune

vangistus 1150 tunni üldkasuliku tööga, mille A.I on kohustatud ära tegema 2 kaheaastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

A.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitanud järgmised kannatanud: SMS Laen OÜ 3700 krooni (J. K nimelt võetud laenuga tekitatud kahju hüvitamiseks); Raha24 OÜ 7380 krooni (3690 krooni J. K nimelt ja 3690 krooni V. G nimelt võetud laenuga tekitatud kahju hüvitamiseks); Creditmarket OÜ 8040 krooni

(4020 krooni J. K nimelt ja 4020 krooni V. G nimelt võetud laenuga tekitatud kahju

hüvitamiseks); AS Krediidikassa 5100 krooni (2550 krooni J. K nimelt ja 2550 krooni V. G nimelt võetud laenuga tekitatud kahju hüvitamiseks); Monetti AS 3860 krooni (1930 krooni J. K nimelt ja 1930 krooni V. G nimelt võetud laenuga tekitatud kahju hüvitamiseks); MCB Finance

Estonia OÜ 7959 (4804.50 krooni V. G nimelt ja 3154.50 krooni J. K nimelt võetud laenuga

tekitatud kahju hüvitamiseks; Credit Invest OÜ 5 621.81 krooni (J. K nimelt võetud laenuga

tekitatud kahju hüvitamiseks); Hanselaenud OÜ 3100 krooni (J. K nimelt võetud laenuga tekitatud kahju hüvitamiseks). Kannatanu V.G. A.I vastu tsiviilhagi esitanud ei ole

6 A.I on nõustunud tekitatud kahju suurusega, tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju

tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane

muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga

alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

A.I sissetulekuks on juhutöödest saadav tasu ca 5000 krooni kuus. Lisaks sellele

tuleb tal hüvitada üle 40 000 krooni tsiviilhagisid. Arvestades eeltoodut, käib kõigi

menetluskulude ühe korraga tasumine talle üle jõu, mistõttu tuleb A.I-le anda võimalus nende tasumiseks ositi ühe aasta pikkuse tähtaja jooksul võrdsetes osades 623.75 krooni kaupa kuus.

Ingeri Tamm Kohtunik