1-10-1700/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-10-1700
Legislator headnote
AI generated1-10-1700/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-10-1700
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-10-1700
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-10-1700 (09260103301) Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.R
Elukoht: XXXXXXX XX, Tartu isikukood: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada U.R KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.R
ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2(3) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta käekett ja kaelakett omaniku M.S. valdusse ja vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest.
Välja mõista U.R-ilt 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.
Määrata U.R-ile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4485 krooni (neli tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
U.R-i süüdistatakse selles, et tema võttis 06.07.2009.a kella 17.00 paiku Tartus, XXX
korterist ära vaba juurdepääsu teel M.S. rahakotist kullast kaelaketi väärtusega 2000 krooni ja
kullast käeketi väärtusega 1000 krooni, põhjustades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 3000 krooni ulatuses.
Sellega U.R pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.R-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 18 kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Asitõendid: käekett ja kaelakett tagastatud kannatanu M.S. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Asitõendiks
olevate esemete kuuluvuses kannatanule ei ole vaidlust ja seetõttu tuleb need jätta omaniku valdusse. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni.
Süüdistatav ei tööta. Ta on töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80 %. Arvestades pensionist
saadava sissetulekuga käib menetluskulude tasumine temale ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimalust arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta raskendamata süüdistatava olukorda sundtäitmisega täitemenetluskulude kaasnemisega.
Ene Muts Kohtunik