1-19-8962/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2019.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number

1 – 19-8962

Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Aleksei Trošini süüdistuses KarS § 424 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Kaito Puusepp Süüdistatav Aleksei TROŠIN; isikukood: 38212250271; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2019.a – 21.07.2019.a, s.o 2 päeva Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei TROŠIN KarS § 424 lg. 1 järgi ning karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2019.a – 21.07.2019.a (s.o 2 päeva), mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 4 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Trošin ei pane 1 (ühe) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 10.12.2019.a.

Kriminaalasi nr 1-19-8962

Kohaldades KarS § 50 lg. 1 p. 1 sätteid võtta Aleksei Trošinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Menetluskulud:

Välja mõista Aleksei Trošinilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2;

180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot ning sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Aleksei TROŠIN on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.07.2019.a kella 17.25 ajal xxx tänava ja xxxx tänava valgusfoori taga mootorsõidukit xxxx reg. nr. xxxx alkoholi joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,29 milligrammi liitri kohta.

Korrakaitseseaduse § 36 lg. 1 kohaselt on joobeseisund muuhulgas alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg. 4 p. 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove.

Liiklusseaduse § 69 lg. 2 p. 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisega rikkus Aleksei Trošin liiklusseaduse § 69 lg. 1 sätestatut, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega pani Aleksei Trošin toime KarS § 424 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 07.11.2019.a süüdistatav Aleksei Trošin, kaitsja Toomas Bekker ning abiprokurör Kaito Puusepp sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 424 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada Aleksei Trošini karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikus 20.07.2019.a – 21.07.2019.a, s.o 2 päeva ja karistada Aleksei Trošinit vangistusega 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Trošin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Aleksei Trošinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o

810 eurot ja kaitsjatasu summas 114 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksei Trošin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg.

1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/