Legislator Case Law & Legislation
1-13-6189/23 AI generated

1-13-6189/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-13-6189/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada D.K-le Harju Maakohtu 09.09.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6189 karistuseks ja tasumata rahalise karistus – tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.

Legislator headnote

AI generated

1-13-6189/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu – tasu õigusabi osutamise eest 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) - riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6189

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2019. a Tallinn kohtumaja a

Kriminaalasja nr

1-13-6189

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Kristina Tomtšakovskaja

Tõlk Zemfira Lampmann

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/ õlgnik v

D.K (ik: XXX; elukoht xxx; viibib : vahi all Tallinna Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, te koht

21.10.2019. a, 09.12.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Asendada D.K-le Harju Maakohtu 09.09.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6189 karistuseks ja tasumata rahalise karistus

mõistetud e jääk 782,07 € päeva vangistusega 18 (kaheksateist) .

2. D.K karistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2019. a.

3. vahistamine

D.K tõkend –

– tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.

4.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu – tasu õigusabi osutamise eest 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) - riigi kanda.

M saata Riigi Tugiteenuste Keskusele D.K-le äärus , , prokurörile, llinna Vanglale Ta j llojale. a kohtutäitur Kaja Li

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

D.K on Harju Maakohtu 09.09.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6189 süüdi tunnistatud KarS § 121 (praegu kehtiv KarS § 121 lg 1) jär KrMS §

gi ja karistati teda

238 lg 2 alusel rahalise karistusega 6 p ( r 14,1 ) summas 846 . KarS

0 äevamäära päevamää

0 € € § 66 lg 1, 3 alusel määrati, et rahaline kar istus kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte vähem kui € kuus Kohtuotsus jõustus 84,60 . 17.09.2013. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esita 21.08.2019. Harju Maakohtule avalduse D.K-le s a asenduskaristus kohaldamiseks, kuna ja tasumata rahaline karistus on e kohtu poolt mõistetud 782,07 € ohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele ulatuses senini tasumata ning k sissenõue pöörata. Asjas on toimunud laekumine 2018. a. Tal on tasumata ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Harju Maakohtu 23.10.2019. a kohtumäärusega kuulutati D.K tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 06.12.2019. a.

D.K tunnistas kohtuistungil oma süüd rahalise karistuse mitte tasumise osas ja taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist. Ta tasuks nüüd talle määratud rahalise karistuse ära, kuigi koheselt ei ole tal võimalik 782,07 € maksta. Ta sai aru, et tal oli juba 2013. aastast võimalik rahalist karistust ositi tasuda.

Karistusseadustiku (KarS)

70 lg 1 kohaselt, kui § süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust

70 lg 2 kohaselt vastab .

Kohus, kohtuistungil seisukoha ning tutvunud esitatud ära kuulanud süüdimõistetu

materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus D.K suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on . Kohtu hinnangul põhjendatud ja kuulub rahuldamisele esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna D.K ei ole 6 aasta jooksul

tasuda ikult talle kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi täiel

kohtuotsusega mõistetud , näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja rahalist karistust

vastutustundetust talle määratud karistus täitmises e se. Kuna D.K rahalised vahendid

puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kohtu hinnangul ei ole praegusel ajal enam D.K rahalist karistust ositi tasuda, otstarbekas võimaldada kuna isiku sõnul puudub tal kindel siss uhutöödest. Täiteasjade registri etulek, ta elatub vaid j „Täitis“ andmetel on suhtes hetkel erinevate kohtutäiturite menetluses mitmeid D.K

erinevaid täiteasju, mistõttu ei ole põhjendatud ka sel põhjusel võimaldada isikul tasuda ka

nüüd ositi rahalist karistust. Lisaks ei ilmunud D.K ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Seega kuna D.K-le rahaline karistus

mõistetud on

782,07 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev ulatuses tasumata

vangistust, on asenduskaristuseks 18 vangistust. päeva Kohus jätab kaitsjatasu riigi kanda, kuna D.K loobus kohtuistungil kaitsjast.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/