Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4847/11 AI generated

4-19-4847/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-4847/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Põhja prefektuuri korrakaitsebü Politseija Piirivalveameti roo liiklusjärelevalvekeskuse 29.08.2019.a otsus väärteoasjas nr 2302,19,008536 muutmata ja O.O kaebus rahuldamata. Rahatrahv tuleb tasuda 29.08.2019.a otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4847/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahatrahv tuleb tasuda 29.08.2019.a otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

( L Õ P P O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2019 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4847 (2302,19,008536) Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp, Jaak Paju Väärteoasi

O.O kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 29.08.2019.a otsuse 2302,19,008536, millega le väärteoasjas nr O.O karistati

223 lg 1 alusel LS § ja LS § 242 lg 1 rahatrahviga 125 t, s.o 500 eurot trahviühiku Menetlusalune isik

O.O , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; töökoht: Xxxx AS, xxxx

Juhindudes

1 kohus

VTMS § 132 p otsustas:

RESOLUTSIOON

Jätta Põhja prefektuuri korrakaitsebü Politseija Piirivalveameti roo liiklusjärelevalvekeskuse 29.08.2019.a otsus väärteoasjas nr 2302,19,008536 muutmata ja O.O kaebus rahuldamata.

Rahatrahv tuleb tasuda 29.08.2019.a otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.01.2020. a.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik