Legislator Case Law & Legislation
4-19-5715/4 AI generated

4-19-5715/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5715/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas I.R-i 14.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009522 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 03.12.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.05.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5715/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009522 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 03.12.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.05.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement deferral of pension satisfaction of claim third-party claim procedure in attachment cost advance deadline rent arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5715 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

I.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus I.R-ile

Lõuna prefektuuri 14.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009522 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata I.R-ile, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas I.R-i 14.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009522 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 03.12.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.05.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Kohtutäitur Sirje Tael saatis 09.12.2019 kohtule e-kirja, mille andmetel tasus I.R kohtutäituri ametialasele kontole 02.12.2019 täitemenetluses nr 193/2017/479 794,40 eurot, millest 600 eurot kandis kohtutäitur 06.12.2019 Rahandusministeeriumile. Samuti lõpetas kohtutäitur täitemenetluse nr 193/2017/479 väärteoasjas nr 2780,16,009522/3 määratud rahatrahvi sissenõudes.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.R on tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.11.2016. a karistamisotsusega määratud rahatrahvi 600 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik