Legislator Case Law & Legislation
4-19-4202/9 AI generated

4-19-4202/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-4202/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati prefektuuri 18.02.2014 2650,14,000114 R.U-le LS § 225 lg 1 järgi rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot. Otsus jõustus 07.03.2014. R.U-le kohaldamiseks. avaldab, et tasunud rahatrahvi Kohtuväline menetleja kuna süüdlane ei

Legislator headnote

AI generated

4-19-4202/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Otsus jõustus 07.03.2014. R.U-le kohaldamiseks. avaldab, et tasunud rahatrahvi Kohtuväline menetleja kuna süüdlane ei

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attachability extensive criminal record right to be arrested third-party claim procedure in attachment extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4202 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus R.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks Süüdlane R.U, isikukood XXX; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus

PPA Lõuna väärteoasjas prefektuuri 18.02.2014 otsus 2650,14,000114 Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 09.12.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri 07.08.2019 taotlus R.U-le

Lõuna määratud tasumata rah

atrahvi asendamiseks arestiga.

2. Asendada KarS

§ 72 lg- 1 ja 2 alusel te R.U-le PPA Lõuna prefektuuri 18.02.2014 otsusega väärteoasjas nr määratud 2650,14,000114 rahatrahv 500 eurot, s.o 125 trahviühikut 12 päeva arestiga

.

3. vahetult poolt Tartu Maakohtu Määrata aresti kandmine pärast R.U 09.12.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 5376 täitmisele pööratud karistuse 1 kuu ja 13 päeva vangistust ärakandmist. 4. edastada ,

- ja Taive Peedosaar. Määrus R.U-le PPA le kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva Tartu Maakohtu Valga kohtumajale jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. PPA

Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati prefektuuri 18.02.2014 2650,14,000114 R.U-le LS § 225 lg 1 järgi rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot. Otsus jõustus 07.03.2014.

2. 07.08.2019 esitas PPA Tartu Maakohtule taotluse asenduskaristuse

R.U-le kohaldamiseks. avaldab, et tasunud rahatrahvi Kohtuväline menetleja kuna süüdlane ei

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes 30.05.2014 antud väärteoasjas täitemenetlust. 06.08.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Kohus pidas asjas kohtuistungi 09.12.2019. Istungil avaldas R.U , et ta ei ole 18.02.2014 väärteootsusega karistatud tegu toime pannud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vas b

ta ühele trahviühikule 4 eurot.

5. R.U rahatrahvi suurus on 500 eurot (125 trahviühikut). R.U ei ole suutnud trahvi tasuda enam kui 5 aasta jooksul ning trahvi ei ole õnnestunud sisse nõuda ka kohtutäituril. Kohtutäituri teatel on ta kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtule ei ole esitatud andmeid selle kohta, et R.U oleks tegelikkuses vara, millele sissenõuet pöörata.

Seoses R.U vastuväidetega väärteootsusele selgitab kohus, et tegemist on jõustunud lahendiga (jõustunud 07.03.2014) ning väärteoasja asjaolusid kohus käesolevas asjas ei aruta Kohtul ei ole põhjust kahelda, et R.U on pannud toime . väärteo ning kohtuväline menetleja on talle määranud väärteomenetluses karistuse.

6. Kohus rahuldab PPA taotluse ning asendab rahatrahvi arestiga

R.U-le määratud . Rahatrahv 125 trahviühikut vastab 12 päevale arestile tulenevalt KarS § 72 lg 2.

7. Tartu Maakohus on 09.12.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 5376 pööranud täitmisele R.U-le 02.06.2017 otsusega samas kriminaalasjas mõistetud kandmata karistuse 1 kuu ja 13 päeva vangistust. Karistusaja algust arvatakse alates R.U kinnipidamisest 04.12.2019. Käesoleva määrusega määratavat aresti tuleb R.U hakata kandma vahetult pärast

1 kuu ja 13 päeva vangistuse ärakandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin