2-19-120061/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-120061 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi D C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja D C (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Kõik menetluskulud jätta Osaühingu Aktiva Finants kanda. 3. Saata määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud Osaühing Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D C vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 20.11.2019 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

21.11.2019 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja kätte saanud 22.11.2019. Hageja määratud tähtajaks, s.o 06.12.2019, puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja hagimenetlusse üleandmise järgselt tuleb hagejal esitada kohtu määratud tähtajaks seaduse nõuetele vastav põhjendatud hagiavaldus ja tasuda riigilõiv vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1.

TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna hageja nõude põhjendust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulu tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid hagejalt välja mõistetavaid menetluskulusid kostjal tekkinud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik