2-19-14463/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-14463 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V. P. hagi abielu lahutamise nõudes. 2. Lahutada V. P. (ik xxxxxxxxx) ja A. I. (ik xxxxxxxx) vahel xx.xx.xxxx aastal Ida- Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu (abielukanne nr xxx). 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V. P. hagi A. I. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses. Kostja lahkus 2011 aastal alaliselt elama Venemaale ja sellest ajast poolte vahel kontakt puudub.

Kohtuasja number 2-19-14463 Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi V. P. hagi A. I. vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 3 500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V. P. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Vadim Vilde, e-post xxx

Kostja: A. I. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx xxx linn Vene Föderatsioon)

2-19-14463 2 Kostja A.I. vastas kohtule kirjalikult ja telefoni teel, et on abielu lahutamisega nõus. Suhted on pöördumatult lõppenud. Pooled elavad lahus enam kui 7 aastat. Kostja palus hagi läbi vaadata tema osavõtuta, sest tema tervislik seisund ei võimalda tal Eestisse ilmuda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse (PKS § 63). PKS § 65 lg 1, 2 kohaselt, abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Vastavalt PKS § 66 p 2, abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1, 2 kohaselt, kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt, kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus.

Kohtule esitatud abielu tõendist nähtub, et abielu on sõlmitud xx.xx.xxxx . Kohus on veendunud, et abielusuhted on poolte vahel pöördumatult lõppenud. Ca 8 aastat lahuselu, mille jooksul pooled ei ole püüdnud abielu suhteid taastada ja olukord, kus pooled elavad eri riikides, veenab kohut, et hagi tuleb rahuldada. Kohus, arvestades kostja vanust, elukohta ja tervislikku seisundit, ei pidanud mõistlikuks kohustada kostjat ilmuma Eestisse kohtuistungile. Maakohus on seisukohal, et poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud ja kooselu ei ole võimalik taastada. Maakohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65, § 66 p 2, § 67 lg 1, 2 alusel. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte vahel 06.10.2009 sõlmitud abielu. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

2-19-14463 3 Käesolevas menetluses kantud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 434, § 438, § 442, § 453, § 630 lg 1, rahuldab kohus hagi abielu lahutamise nõudes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik