2-19-115524/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-115524 Tsiviilasi OÜ Oknavet hagi N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Oknavet (registrikood 11251254, asukoht Sipelga 2, 134236 Tallinn; epost: oknavet@gmail.com) Hageja lepinguline esindaja Kuldar Salumets ( OÜ Blue Consult, Vähi 7, 13516 Tallinn; epost: ksalumets@hotmail.com) Kostja: N K (isikukood xxx, elukoht xxxx; epost: xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-19-115524 menetlus OÜ Oknavet hagis N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes seoses hagist loobumisega. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Tagastada OÜ-le Oknavet tasutud riigilõivust 50 eurot OÜ Oknavet arveldusarvele nr. xxx.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Oknavet hagi N K vastu võlgnevuse 427,65 euro, viivise 32,80 euro ja täiendava viivise nõudes. Hageja esitas 18.11.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja palub menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (digitoimik t/l 78). Kostja nõustub menetluse lõpetamisega, kuivõrd nõuded on täielikult tasutud.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2 (2) 3. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

5. Kohtu ette toodust nähtub, et menetlusosalised on kohtuväliselt leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende enda kanda (digitoimik t/l 78). Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

6. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

7. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 31.05.2019.a riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 21.08.2019.a tasunud täiendavalt riigilõivu summas 55 eurot, s.o kokku 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamise poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (100 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik