2-19-15718/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg

ja koht

09. detsember 2019. a, Võru kohtumaja

Põlva maja

Tsiviilasja number

2-19-15718

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi K. T. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi 20,

10150, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Eveli

Altunbas (OÜ Julianus Inkasso; e-post

jurist@julianus.ee);

Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx).

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine

ja

asja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja K. T. poolt

sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2(6)

1.1. Kostja K. T. kohustub tasuma hagejale OÜ-le Aktiva Finants

hagi aluseks oleva põhivõla katteks 6620,00 eurot, viivisevõla

katteks 159,61 eurot, intressivõla katteks 729,36 eurot,

haldustasu katteks 6,75 eurot, hageja õigusabikulude katteks

600,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250,00 eurot

(1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 8365,72 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

12.12.2019

100,00

8265,72

12.01.2020

100,00

8165,72

12.02.2020

100,00

8065,72

12.03.2020

100,00

7965,72

12.04.2020

100,00

7865,72

12.05.2020

100,00

7765,72

12.06.2020

200,00

7565,72

12.07.2020

200,00

7365,72

12.08.2020

200,00

7165,72

12.09.2020

200,00

6965,72

12.10.2020

200,00

6765,72

12.11.2020

200,00

6565,72

12.12.2020

200,00

6365,72

12.01.2021

200,00

6165,72

12.02.2021

200,00

5965,72

12.03.2021

200,00

5765,72

12.04.2021

200,00

5565,72

12.05.2021

200,00

5365,72

12.06.2021

200,00

5165,72

12.07.2021

200,00

4965,72

12.08.2021

200,00

4765,72

12.09.2021

200,00

4565,72

12.10.2021

200,00

4365,72

12.11.2021

200,00

4165,72

12.12.2021

200,00

3965,72

3(6)

12.01.2022

200,00

3765,72

12.02.2022

200,00

3565,72

12.03.2022

200,00

3365,72

12.04.2022

200,00

3165,72

12.05.2022

200,00

2965,72

12.06.2022

200,00

2765,72

12.07.2022

200,00

2565,72

12.08.2022

200,00

2365,72

12.09.2022

200,00

2165,72

12.10.2022

200,00

1965,72

12.11.2022

200,00

1765,72

12.12.2022

200,00

1565,72

12.01.2023

200,00

1365,72

12.02.2023

200,00

1165,72

12.03.2023

200,00

965,72

12.04.2023

200,00

765,72

12.05.2023

200,00

565,72

12.06.2023

200,00

365,72

12.07.2023

200,00

165,72

12.08.2023

165,72

0,00

Kokku

8365,72

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428

viitenumbriga

710509901.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva

maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

4(6)

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-15718 menetlus OÜ Aktiva Finants

hagis K. T. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende

endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot.

Hageja taotlusel kanda tagastatav summa Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EE147700771000526428.

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

6. Määrus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Aktiva Finants esitas 8.10.2019. a kohtusse hagi K. T. vastu

Bigbank AS-ga 07.01.2019. a sõlmitud laenulepingust nr SL19-01-

1590126 tuleneva põhivõlgnevuse summas 6620 eurot, intressi

summas 729,36 eurot, lepingu haldustasu summas 6,75 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise summas 159,61 eurot ja lisanduva

viivise nõudes.

2. Kohus võttis hagi 09.10.2019. a määrusega menetlusse ja andis

kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.

3. 05.12.2019. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja palusid

menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et OÜ Aktiva Finants ja K. T. poolt sõlmitud

kompromiss on võimalik kinnitada.

5(6)

TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Kompromissi

kinnitamise

määruses

märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. TsMS § 477 lg 6 sätestab erisusena, et hagita menetluses võivad

menetlusosalised sõlmida kompromissi, kui nad saavad menetluse

esemeks olevat õigust käsutada.

Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid

kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on

kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku avalikku huvi.

Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja

menetluse.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule

täitmisele.

Vastavalt TsMS § 466 lg-le 3 jõustub määrus, kui selle peale ei saa

enam edasi kaevata.

TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva

määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt

võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et

loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

6(6)

Menetluskulude jaotus

5. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust

lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise

korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu summas

500 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150

lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 250

eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu

üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja

kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik