2-19-108118/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista M. H.lt AS Finora Capital kasuks hageja ja kostja vahel 21.11.2016
Legislator headnote
AI generated2-19-108118/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista M. H.lt AS Finora Capital kasuks hageja ja kostja vahel 21.11.2016
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2019, Pärnu
Tsiviilasja number
2-19-108118
Tsiviilasi
AS Finora Capital hagi M. H. vastu võlgnevuse
nõudes
Tsiviilasja hind
640,83 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS Finora Capital (registrikood 12324050;
asukoht Tartu mnt 10, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju
maakond) lepinguline esindaja Riho Siil (e-post
info@finoracapital.eu)
Kostja: M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht:
xxxxxxxx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx,
xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista M. H.lt AS Finora Capital kasuks hageja ja kostja vahel 21.11.2016
sõlmitud väikelaenulepingust nr 16792 tulenev võlgnevus kokku 629,03 eurot (millest
433,47 eurot põhivõlgnevus, 100,00 eurot laenuintress ja 95,66 eurot põhivõlalt perioodi
22.05.2018 – 09.12.2019 eest määras 15% aastas arvestatud ja otsuse tegemiseni
sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista M. H.lt AS-i Finora Capital kasuks alates 10.12.2019 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga
433,47 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa
Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär
enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv
viivisemäär on 8,00% aastas).
4. Menetluskulud jätta M. H. kanda.
5. Määrata AS Finora Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 145
eurot, mis mõista M. H.lt AS Finora Capital kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-19-108118
2 (3)
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. H. kohustatud tasuma AS-le Finora Capital
viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni menetluskulude tasumiseni.
7. M. H.l tuleb kohtu poolt väljamõistetud summad kanda Aktsiaseltsi Lowell Eesti
arveldusarvele nr EE321700017001038077, märkides selgituseks: M. H., isikukood:
xxxxxxxxxxx, tsiviilasi nr 2-19-108118.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §
415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata
jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata
jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada
(TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X) AS-s SEB Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)
Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-
s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides
selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §
442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-
2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
Tsiviilasi nr 2-19-108118
3 (3)
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Talu
Kohtunik