Legislator Case Law & Legislation
4-19-5465/10 AI generated

4-19-5465/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5465/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5465 kohtumenetluses 2780,19,011785 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi saabus kohtusse 06.11.2019.a LS § 203 järgi ning karistuseks karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel mõista 30 (kolmkümmend) päeva aresti.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5465/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5465 kohtumenetluses 2780,19,011785 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi saabus kohtusse 06.11.2019.a LS § 203 järgi ning karistuseks karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel mõista 30 (kolmkümmend) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

09. detsember 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5465 kohtumenetluses 2780,19,011785 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi saabus kohtusse 06.11.2019.a

27.09.2019.a väärteoprotokoll nr AB1534866

menetlusaluse isiku Z.E

suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 203 järgi

Menetlusalune isik

Z.E isikukood XXX elukoht XXXX (tel nr XXXX, e-post XXXX), ei tööta kantud karistusregistrisse kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 09.12.2019.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.E 27.09.2019.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 ja

LS § 203 järgi ning karistuseks karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel mõista 30 (kolmkümmend) päeva aresti.

Z.E kohtule 12.11.2019.a telefoni teel ja 09.12.2019.a kohtuistungil (lk 14) avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 30 päeva aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu vältel. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö korraldamiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel.

Kohtuotsus edastada pooltele – Z.E-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed Z.E karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS §

137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 27. detsembriks 2019.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes.

VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/