Legislator Case Law & Legislation
4-19-6035/6 AI generated

4-19-6035/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-6035/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2016 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004451 LS § 207 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 48 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.10.2016. 02.12.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 48 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6035/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.10.2016. 02.12.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 48 eurot.

Keywords

AI generated
public order grounds right to be arrested police misconduct police cooperation police stop police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-6035

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6035 (233016004451) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk - Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus

Taotlus I.A-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane:

I.A

isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 3, maakohus määras:

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 02.12.2019 taotlus asendada I.A-le i

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004451 määratud rahatrahv ( trahviühikut s.o

48 eurot) arestiga rahuldamata.

M edastada I.A-le Tatjana Afanasieva Politseija äärus , kohtutäiturile ja Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. I.A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.10.2016 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004451 LS § 207 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 48 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.10.2016.

4-19-6035

2(2)

2. 02.12.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 48 eurot.

Kuna I.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur T. Afanasieva kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 17.11.2016 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas 24.07.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . K täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr - 233016004451 määratud rahatrahv 12 trahviühikut, s.o 48 eurot asendamine arestiga.

3. 08.12.2019 esitas

kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtule teate kohustuse täitmise kohta sissenõudjana Politseija Piirivalveameti arveldusarvele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.

- ja Piirivalveameti Ida

Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjas määratud rahatrahv täies I.A-le nr 233016004451 on tasutud

ulatuses ja on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, siis tuleb Politseija kohtutäitur

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.A-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/