2-18-19227/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-18-19227 Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2019 a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

L. B.i hagi Eurolines´i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi käiguta jätmine / tähtaja määramine puuduste kõrvaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. B. (sünd xxx.a., elukoht: xxx)

Kostja: Eurolines

RESOLUTSIOON

1. Keelduda L. B.i hagi menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.

L. B. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse bussikompanii Eurolines vastu tervise kahjustamisest tuleneva kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduses kirjeldatu kohaselt toimus 08.02.2016.a. Ida-Virumaal Rannapungerjal liiklusõnnetus, milles osales Lux Express buss, mis oli teel Peterburist Riiga. Liiklusõnnetuses sai hageja bussireisijana tõsiseid vigastusi, mille tagajärjel on II grupi invaliid. Hageja taotleb kostjalt kahju 30 000 euro väljamõistmist.

2. 25.03.2019.a määrusega jättis kohus L. B.i hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja – 1 kuu – puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Maakohtu 25.03.2019.a. hagi käiguta jätmise määrust ei õnnestunud hagejale kätte toimetada hagiavaduses märgitud aadressil (postiga saates) ega Läti kohtu kaudu. Viru Maakohus toimetas käiguta jätmise määruse hagejale Ametlike Teadaannete kaudu vastavalt TsMS § 317 sätestatule. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 21.10.2019.a. Määrus loetakse kättetoimetatuks 04.11.2019.a.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

25.03.2019.a määrusega jättis kohus L. B.i hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja – 1 kuu – puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Maakohtu 25.03.2019.a. hagi käiguta jätmise määrust ei õnnestunud hagejale kätte toimetada hagiavaduses märgitud aadressil (postiga saates) ega Läti kohtu kaudu (tl 12, 18). Viru Maakohus toimetas käiguta jätmise määruse hagejale Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik