Legislator Case Law & Legislation
1-19-8722/7 AI generated

1-19-8722/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-8722/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8722 (19278000744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Marek Kändra süüdistatuna KarS § telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxt OY, katusetööline, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Kändra KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-8722/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8722 (19278000744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Marek Kändra süüdistatuna KarS § telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxt OY, katusetööline, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Kändra KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
contentious procedure disputed claim allegations of abuse criminal charge waiting period false accusation
AI generated
1-18-3461/3
aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3461 (kohtueelse menetluse nr 18261000093) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav V.K isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; teeb juhutöösid; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.09.2014 otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Tartu Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõistetud karistusega s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis kantud 4.07.2014; tõkendit ei ole kohaldatud
1-22-6812/6
Süüdi tunnistada Marcus Rannamägi KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Marcus Rannamäe poolt sooritatud 21,5 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 21,5 üldkasuliku töö tunnile 22 päeva vangistust. Seega lugeda Marcus Rannamäel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
1-15-7485/7
Süüdi tunnistada N.H KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-19-8723/6
Marek Kip süüdistatakse selles, et tema, 26.12.2017 kella 01.00 paiku xxx korteris lõi rusikaga mitu korda näo ja keha piirkonda J K´i.
1-20-1777/7
Süüdi tunnistada Ragnar Sütt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-19-8722

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8722 (19278000744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Marek Kändra süüdistatuna KarS §

121 lg 2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav MAREK KÄNDRA

isikukood: 38203104916, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxt OY, katusetööline, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Kändra KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marek Kändra 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Marek Kändralt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot 28 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 995,28 eurot tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020. a jaanuarist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 165,88 eurot kuus.

2(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700062974. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendiks olev DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Marek Kändra 01.05.2019 kella 16.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe talu territooriumil tungis kallale oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi parema käe rusikaga vastu xxxxxxxxxxxkaela, haaras kinni selja tagant parema käega ümberxxxxxxxxxxxxkõri, kägistas ja kõrist kinni hoides lohistas xxxxxxxxxxx umbes 15 meetrit mööda kruusaga kaetud maapinda, samal ajal hoidis Marek Kändra vasaku käe sõrmedega kinni xxxxxxxxxx vasaku käe õlavarrest ning kui xxxxxxxxxx püüdis püsti tõusta, lükkas xxxxxxxxxx vastu maad kruusa ja killustikuga kaetud pinnasele põlvili. Marek Kändra tekitas oma tegevusega xxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja alljärgnevad vigastused: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega Marek Kändra pani lähisuhtes toime teise inimese tervise kahjustamise ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Marek Kändra 2 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 185,28 eurot, kokku 995,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades Marek Kändra tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 165,88 eurot.

3(3)

Asitõend: DVD-plaat kõnesalvestisega Häirekeskusesse asub kriminaaltoimikus ja jätta see toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude tasumises kuue kuu jooksul, mis on kohtu arvates põhjendatud. Asitõendiks olev DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 26), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik