1-10-2339/3

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2010 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-2339 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi I.A kiir käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav I.A, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 2565

Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(170) ükssada seitsekümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (8500) kaheksa tuhat viissada krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub I.A ositi (10 k) kümne kuu jooksul igakuiste maksetena summas (850) kaheksasada viiskümmend krooni kuus alates 2010 a. märtsikuust tasumise tähtajaga iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks. Rahaline karistus kuulub tasumisele

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „I.A, 1-10-2339, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista I.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu (840) kaheksasada nelikümmend krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Välja mõista I.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

2

221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „I.A, 1-10-2339, kaitsjatasu või sundraha“. Kui rahaline karistus, kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD : I.A-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 20.02.2010 a. kella 16.35 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Tammsaare ja Aia tänavate ristmikul

mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Kontrollimisel tuvastati I.A alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,84 mg/l kohta. Sellega rikkus I.A Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 20.02.2010 a. alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Tammsaare tänaval, Aia tänava ristmikul mootorsõidukit ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 170 päevamäära, s.o. 8500 krooni ulatuses võimalusega tasuda rahalist karistust KarS § 66 alusel ositi 10 kuu jooksul summas 850 krooni kuus.

Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis

kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta I.A poolt on

põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna I.A käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik

kahetsus. I.A on varem kriminaalkorras karistamata, samuti ei ole teda karistatud

väärtegude toimepanemise eest. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud talle kergeima

karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamine. Kuna I.A praegu ei tööta, siis on ka

põhjendatud talle kohaldatava rahalise karistuse tasumise võimaldamine ositi, kuna ositi tasumise puhul on tõenäolisem, et süüdistatav suudab talle pandud rahalist kohustust kanda. Seega tuleb I.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus

vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole.

Menetluskuluna kuulub I.A-lt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel väljamõistmisele kaitsjatasu summas 840 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

3

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt tuleb I.A-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik