Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-119205/18 AI generated

2-19-119205/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-119205/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja M Mu vahel tsiviilasjas nr 2-19119205 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 M M kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 536,98 eurot, viivisevõla katteks 48,24 eurot, intressivõla katteks 32 eurot, õigusabikulu katteks 480 eurot ning riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 tasutud riigilõivust), kokku 1 159,72 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-19-119205/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 159,72 1.2 M M kohustub võlgnevuse tasuma xxx OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3 M Mu poolt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M M kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement bank resolution bank counter mail frozen bank accounts cash settlement of balance
AI generated
108409499
2-06-25369/1
110581797
2-12-37418/21
299901721
2-21-8591/4
247554659
2-19-410/6
108665788
2-05-14322/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-119205 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja esindaja: xxx (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: M M (isikukood xxx) Kostja esindaja: P H (e-post xxx) Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja M Mu vahel tsiviilasjas nr 2-19119205 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 M M kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 536,98 eurot, viivisevõla katteks 48,24 eurot, intressivõla katteks 32 eurot, õigusabikulu katteks 480 eurot ning riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 tasutud riigilõivust), kokku 1 159,72 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse 15.12.2019 60,00 15.01.2020 60,00 15.02.2020 60,00 15.03.2020 60,00 15.04.2020 60,00 15.05.2020 60,00 15.06.2020 60,00 15.07.2020 60,00 15.08.2020 60,00

15.09.2020 60,00 15.10.2020 60,00 15.11.2020 60,00 15.12.2020 60,00 15.01.2021 60,00 15.02.2021 60,00 15.03.2021 60,00 15.04.2021 60,00 15.05.2021 60,00 15.06.2021 60,00 15.07.2021 19,72 Kokku:

1 159,72 1.2 M M kohustub võlgnevuse tasuma xxx OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3 M Mu poolt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M M kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-119205 Osaühingu Aktiva Finants hagis M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes.

3. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv 62,50 eurot xxx OÜ kontole nr xxx.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. 26.11.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 04.12.2019. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust xxx OÜ arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 125 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 62,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile xxx OÜ kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik