2-19-121491/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R P (P) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista R P krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 1999.64 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-19-121491/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R P (P) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista R P krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 1999.64 eurot,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2019, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-121491
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R P (P) vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2484.53 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, 11919806, Tartu mnt
83601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115)
Hageja
lepinguline
esindaja:
Carlo
Kask
(e-post:
carlo.kask@plusplus.ee)
Kostja: R P (isikukood: xxxx)
Resolutsioon
1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R P (P) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R P krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 1999.64 eurot,
intress 123.81 eurot, viivis 166.11 ja sissenõudmiskulud 35.00 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus
Capital kasuks.
3. Välja mõista R P hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis
0,021918% päevas põhivõla summalt 1999.64 eurot alates 16.10.2019 kuni põhinõude
täitmiseni Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
4. Välja mõista R Plt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 370.00 eurot, millest
maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 74.58 eurot, hagi
esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 175.42 eurot ning põhjendatud ja vajalikud
õigusabikulud moodustavad 120.00 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
5. Välja mõista R Plt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 370.00 eurot
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
7. Lugeda tagaseljaotsus kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 200.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank).
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik kohtunik