4-09-16821/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-16821

K O H T U M Ä Ä R U S

22. veebruar 2010 Narvas

Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, saanud Viru Maakohtu kohtunike üldkogu otsusega 04.10.2010 väärteoasja nr 4-09-16821 oma menetlusse,

T e g i k i n d l a k s :

Margus KLAUS´ile, ik 38311203717, elukoht xxx linn oli 12.05.2009 kell 22.45 koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et sõites Soldino külas Vaivara vallas ei olnud tema sõiduauto Mercedes Benz 250 D reisija kinnitatud turvavööga. Protokolli koopia oli väljastatud Margus Klausile. Talle olid ka selgitatud ka tema õigused, mille kohta on protokollil olemas allkiri. Protokollis on märgitud, et otsus väärteo kohta on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 12.06.2009.

Vastavalt otsusele väärteoasjas nr 2330,09,007241 03.06.2009 karistati Margus Klausi Liiklusseaduse § 74´64 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, see on 900 krooni. Otsuse kohaselt otsus jõustub kui kaebust ei esitata 28.06.2009. Kaebust ei esitatud ning otsus jõustus.

Margus Klaus esitas 21.08.2009 kaebuse, milles palus väärteootsus tühistada, kuna ta süüdi ei ole. Samuti palus ta ennistada kaebuse esitamise tähtaja. Mingeid mõjuvaid põhjuseid, miks ta ei läinud väärteootsusele järele, M. Klaus ei esitanud. Kirjutas lihtsalt, et ei läinud järele, kuna end süüdi ei pidanud.

Vastavalt VTMS §114 lg 4 võib kaebuse esitamise tähtaja ennistada, kui see on mööda lastud mõjuvatel põhjustel, antud juhul M. Klaus aga mingeid põhjuseid ei esitanud, seega ei ole alust kaebuse tähtaega ennistada.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1; 190; 192 kohtunik m ä ä r a s

Jätta Margus Klausi kaebus väärteoasjas nr 2330,09,007241 03.06.2009 läbi vaatamata ning kaebuse esitamise tähtaja ennistamine rahuldamata.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai või pidi antud määruse kätte saama. Määruskaebus esitatakse kirjalikult Viru Maakohtule.

Kohtunik Eeva LEVINA